Адвокат профессора КФУ Рамиля Хайрутдинова: «Ущерб КФУ причинен не был»
Верховный суд Татарстана рассматривает апелляционную жалобу директора Института международных отношений КФУ об изменении меры пресечения.
В Казани стартовал процесс по обжалованию решения Советского райсуда о заключении профессора КФУ Рамиля Хайрутдинова под стражу. Его арестовали по обвинению в хищении более двух миллионов рублей.
Вину Хайрутдинов не признает, а его защитник Азат Усманов рассказал «Вечерней Казани», что Хайрутдинов причастен лишь к должностным преступлениям, но не мошенничеству и превышению должностных полномочий.
— Работы были выполнены, КФУ поставил их на баланс, что подтвердил следователь, таким образом фактический ущерб КФУ причинен не был, — зачитал судья ходатайство защитника.
Также обвиняемый трудоустроен, на иждивении у него находится малолетний ребенок и несовершеннолетняя дочь. Хайрутдинов имеет множество наград, женат — его супруга перенесла множество операций и является инвалидом. Еще ректор КФУ Ленар Сафин говорит о его безупречной репутации. Другие положительные характеристики представил защитник
Напомним, профессора КФУ обвиняют в похищении двух миллионов рублей, которые должны были пойти на финансирование двух научно-исследовательских лабораторий Института международных отношений.
Ранее сообщалось, что адвокат Хайрутдинова Азат Усманов заявил о намерении смягчить меру пресечения на домашний арест. Основаниями для этого, по его словам, может являться наличие у Хайрутдинова жилья, а также отсутствие состава преступления.
Все самое интересное в нашем телеграм-канале.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
В домах напротив нового театра Камала проводят обновление фасадов — жителей заставили переустанавливать кондиционеры за свой счет и построили хлипкую конструкцию из листов металла с низкими перилами.
В Госдуме предложили менять паспорт в 60 лет.
Налоговая начнёт автоматически проверять регулярные переводы на карты
Мужчине придется выплатить 100 тысяч рублей.
Мальчика передали городским службам.
Власти требуют от сельхозпроизводителей увеличения объемов, одновременно урезая льготы и ужесточая нормы контроля. Крестьянские хозяйства закрываются или переходят в статус личных подсобных, и все это на фоне сильнейшей нехватки кадров.
