Происшествия
Автор материала:Андрей Мартыгин

В деле молдавских рабовладельцев из Казани начали исчезать свидетели

В Советском райсуде столицы Татарстана продолжают рассматривать дело трех граждан Молдовы – они, по версии следствия, наживались на пожилых инвалидах, заставляя их попрошайничать на улицах города.

В деле молдавских рабовладельцев из Казани начали исчезать свидетели

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

– Они пришли в дом добровольно! – в один голос заявили адвокаты обвиняемых перед началом процесса.

Говоря прессе «они», сторона защиты имеет в виду четырех потерпевших, жителей «рабочего дома», или обычного двухэтажного коттеджа в Советском районе Казани. Там, как выяснило следствие, инвалиды «без постоянного места жительства и регистрации» находились под надзором трех мигрантов, ныне оказавшихся на скамье подсудимых.

Владимира Ибриана, Виолетту Лепэдату и Марию Зореа судят по статьям об использовании рабского труда и торговле людьми в составе организованной группы – по каждой из них обвиняемым грозит до 15 лет тюрьмы, в деле всего 14 преступных эпизодов.

Схема, в которой, по версии следствия, оказались замешаны подсудимые, стара как мир: участники преступного сообщества находили беспомощных инвалидов, предлагали им помощь, кров – те соглашались, но в реальности их ждал съемный коттедж, арендаторы которого выгоняли потерпевших на улицу, чтобы те с 10 утра до 9 вечера просили милостыню.

За жертвами осуществлялся надзор – человек, контролирующий «просящих», даже привозил на точку еду, чтобы «процесс» шел бесперебойно. За сутки прибыль одного человека могла достигать 10 тысяч рублей, из-за чего кураторы «рабочей единицы» крайне неохотно отпускали инвалида на волю. Следствие уверено, что жертв при попытке побега избивали – эта же участь ждала тех, кто пытался оставить себе хотя бы часть собранных денег.

Как вышли на преступников?

История с торговлей людьми получила огласку в начале 2021 года благодаря главе благотворительного фонда «Душа России» Юлии Хакимовой. В своих соцсетях активистка осветила историю Дмитрия Карпова – инвалида, просившего милостыню на улицах города. У мужчины нет обеих ног, деньги он часто собирал у светофора на проезжей части, вставая между рядами машин.

Юлия забрала его и помогла составить заявление в полицию, но столкнулась с сопротивлением. «Хозяева» приехали забрать Дмитрия по сигналу смарт-часов, которые глава «Души России» по согласию инвалида с него сняла и оставила в своей машине.

Хакимова сняла «приезд» граждан Молдовы на видео – в кадр попали номера авто марки BMW, по которым злоумышленников и смогли задержать.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Сторона обвинения, которую на суде поддерживает помощник прокурора Советского района Казани Дмитрий Зайцев, полагает, что за тремя подсудимыми стоят другие кураторы из Молдовы. Их имена: Роман Мавроян, Флорин Панкрати, Спартак Скрипкару и иные неустановленные лица.

Как стало известно «Вечерней Казани», роль мужчин в этой схеме сводилась к тому, чтобы вербовать новых инвалидов, перевозить их и наказывать. Они также отправляли вырученные с попрошайничества деньги в Молдову, однако конкретную сумму следствие не установило – известно лишь, что потерпевшие находились под надзором подсудимых с 2018 года.

Женщины же должны были осуществлять непосредственный надзор за инвалидами – они давали указания мужчинам, чтобы те при необходимости применили силу против ослушавшихся жертв.

Следствие установило, что предполагаемых преступников объединяло то, что они все являются уроженцами одного населенного пункта – поселка Вулкэнешть Ниспоренского района Республики Молдова. Их также объединяют родственные связи: Роман Мавроян – это гражданский супруг подсудимой Виолетты Лепэдату, у них есть двое детей; Флорин Панкрати – это родной брат Романа Маврояна; при этом Флорин Панкрати – это еще и гражданский супруг другой подсудимой, Марии Зореа; а подсудимые Владимир Ибриан и Виолетта Лепэдату – это родные брат с сестрой.

«Старшим» во всей этой семейной системе следствие называет Спартака Скрипкару – ему якобы передавались деньги, которые обвиняемые получали с инвалидов.

Версия защиты

Никто из подсудимых не признает вину, а защита горячо настаивает на том, что потерпевших все устраивало – их в доме Советского района кормили, за ними ухаживали, а это все услуги, которые нужно оплачивать. И инвалиды оплачивали: собирали милостыню – но не по приказу, а по зову сердца, поскольку попрошайничество для потерпевших, как выразился один из адвокатов, является их «стилем жизни»: они побирались и до того, как попали к подсудимым.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

– Надо понимать, что у нас потерпевшими являются лица с ограниченными возможностями. И себя обслуживать для них проблематично — это люди, которые нуждались в уходе. Ухода со стороны государства они не получали. Карпов сбежал из дома инвалидов, в котором он содержался во Владивостоке. Черепанов, по-моему, не обращался, – рассказал «Вечерней Казани» один из защитников.

Адвокаты также стараются нащупать брешь в обвинении через неточности формулировок следствия – одной из них стала «попрошайничество не труд, а значит, говорить об использовании рабского труда некорректно». Защита уповает также на то, что в материалах дела нет медицинских документов, в которых побои инвалидов были бы зафиксированы, нет также и точной суммы ущерба, способы перевода денег за границу следствием не установлены.

Представители подсудимых также говорят, что сумма ежедневного дохода потерпевших с подаяний преувеличена. Аргумент: Карпов не умеет считать до 100, а значит, не мог знать, сколько денег у него лежит в кармане.

Потерян и не найден

В деле четверо потерпевших – это Дмитрий Карпов, Николай Черепанов, Антон Ахметов и Альфред Камалетдинов. В суде допросили только троих – местоположение Ахметова остается неизвестным, поскольку он не имеет постоянного места жительства или регистрации, из-за чего суд не может уведомить его о явке на допрос.

На последнем процессе также стало известно о том, что несколько свидетелей обвинения покинули территорию России – из-за этого гособвинитель не может огласить их показания, данные следствию (необходимо письменное разрешение или надлежащее уведомление о явке).

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Состоявшиеся же допросы потерпевших перед судом имели куда меньший градус, чем перед следственными органами: до суда жертвы говорили о том, что их слова о добровольном нахождении в «рабочем доме» были продиктованы подсудимыми. За лишнее слово инвалидов могли убить.

Однако жертвы все же подтвердили, что их возили на разные точки города и кормили – что, по словам гособвинителя, глобально не поменяло картины: инвалидов все же контролировали.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Следствию потерпевшие говорили, что, если не будут говорить о «добровольном» их нахождении в «рабочем доме», их могут убить «цыгане».