В деле лидера «Кинопленки» всплыли пытки подозреваемых
Так называемые «сообщники» Эльфата Сунгатуллина отреклись от подсудимого и заявили о моральном и физическом давлении со стороны силовиков.
«Все делал как следователь говорит», «подпишешь и уберем 210-ю статью», «применялось давление, как моральное, так и физическое», — сенсационные показания в Верховном суде Татарстана дал уже осужденный за вменяемые Эльфату Сунгатуллину преступления Владимир Матрехин. В начале двухтысячных мужчина держал 16 точек по приемке металла, 14 из которых сдавал в аренду, однако в 2009 году угодил в колонию общего режима по делу о миллионных кражах с казанского предприятия «Тасма».
По версии следствия, именно через Матрехина предполагаемый лидер «Кинопленки» Ильфатей с ближайшими приспешниками «в черную» сдавал краденый с завода металл. В деле всего два эпизода, однако ущерб лишь по одному из них превышает 2,3 миллиона рублей.
О том, что может сказать защита Сунгатуллина, 15 лет находившегося в розыске, и какими фактами подкрепляется тезис о пытках следствия, – в материале «Вечерней Казани».
Просто бизнес
Всего на последнем процессе допросили четверых, некогда обвиняемых и осужденных по «кинопленковским» кражам с «Тасмы» людей. Первым в суде дал показания Виктор Телепнев, начальник охраны завода, обнаруживший кражу двух цистерн в 2003 году. В суде он заявил, что его подчиненный скрыл факт знакомства с «кинопленковскими» – и именно он, Зуфар Насыбуллин, не сказал, что в выходной день с территории предприятия выезжал целый КамАЗ, груженный цистернами.
Вторым стороны допросили бывшего участника группировки Валерия Афанасьева – он подтвердил свои показания, данные следствию в качестве обвиняемого. Из них следует, что за кражами 2003 и 2005 годов стоят «активные члены группировки» Александр Рябухин по прозвищу Шишок и Ирек Сунгатуллин по прозвищу Синдбад (брат Ильфатея). В суде Афанасьев заявил, что все указания по краже поступали именно от них, в то время как Сунгатуллин-старший опосредованно участвовал в преступлениях лишь с их слов.
– Почему в качестве обвиняемого вы давали такие показания тогда: на вас оказывалось давление? – спросил в суде адвокат Сунгатуллина Айдар Гибадуллин.
– Не помню, – еле слышно произнес Афанасьев, также заявивший, что Ильфатей вряд ли мог иметь дружеские отношения с Шишком.
Третьей фигурой допроса оказался Андрей Софронов – тоже бывший член «Кинопленки», участвовавший в краже 2003 и 2005 годов. Он рассказал, что все указания по преступлению получал от Рябухина, а о руководстве в группировке Ильфатея также может судить лишь с его слов.
И, наконец, наиболее значимые для защиты показания дал Виктор Матрехин – некогда директор ООО «Металл-С», через которое, по версии обвинения, члены ОПГ «Кинопленка» сбывали краденый металл, не отражая его в бухгалтерии предприятия. В суде Матрехин от своих показаний отказался, сказав, что следователи не пускали к нему адвоката, пытали током и угрожали «закрыть» брата, если тот не подпишет нужные показания. Именно этим были обусловлены его «признания» 2007–2008 годов, рассказал в суде мужчина.
При этом он не единственный, кто пострадал от рук силовиков, считает защита – один из обвиняемых в покушении на Андрея Васильева (этот эпизод есть в деле Сунгатуллина), Валерий Лемехов, также подвергался пыткам, о чем можно судить по нескольким медицинским документам из его дела. Впрочем, проверки жалоб официального подтверждения не нашли.
Отметим, что все допрошенные на последнем процессе участники дела – за исключением Телепнева – не являются свидетелями. По вменяемым Сунгатуллину эпизодам кражи они уже получили срок, а значит не могут являться свидетелями: суд назвал их «иными лицами», не предупредив об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Тем не менее ссылаться на их слова, как на доказательства, суд при необходимости может.
Слово защиты
Всего в деле Эльфата Сунгатуллина фигурируют бандитизм, организация ОПС, хранение оружия, покушение на двух и более лиц и два эпизода кражи. Ни по одному из них подсудимый не признает вину – единственное, что Ильфатей признает, так это участие в ОПГ, из которой вышел примерно в 2007 году, о чем журналисту «Вечерней Казани» рассказал его адвокат Айдар Гибадуллин. Именно с этим была связано частичное признание вины Сунгатуллиным на стадии ареста – он признавал участие в группировке, но не организацию, пояснил защитник.
Но как тогда объяснить то, что раскол «Кинопленки» произошел на «бригаду Ташкента» и «бригаду Ильфатея»? Ответ: «просто прилипло». Защита утверждает, что после конфликта внутри группировки «ильфатеевскими» руководил Афоня, однако с его смертью единоличного лидера в бригаде не оказалось. На последнем процессе бывшие участники группировки так и говорили, что главарей было много, а о Сунгатуллине отзывались как об «авторитетном человеке». Упоминалась даже некая «боевая пятерка», руководил которой Рамиль Галиев по прозвищу Татарин — состав этой «пятерки» не раскрывался.
Так занимался ли Ильфатей чем-то незаконным? Защита утверждает, что он помогал деньгами своему брату Иреку, который тесно работал с Рябухиным – вдвоем они вполне легально занимались реализацией металла, даже смогли выкупить не нужные «Тасме» здания и продать с них металл на базу Матрехина, рассказал адвокат Гибадуллин. Деньги на это у Эльфата Сунгатуллина появились с продажи фруктов, привезенных из Прибалтики. По словам защитника, подсудимый был одним из первых в Казани, кто начал возить из-за границы фрукты.
Как совершались кражи?
Первая кража металла, «засветившаяся» в уголовном деле «Кинопленки» и Сунгатуллина, совершена 23 августа 2003 года – с завода «Тасма» преступники вывезли две цистерны из нержавеющей стали. Случилось все менее чем за час: в выходной день на территорию предприятия заехал КамАЗ, оборудованный краном и прицепом, — в него злоумышленники погрузили металл, а после вывезли на металлобазу Матрехина, считает обвинение.
— Когда Сунгатуллин Ирек и Рябухин Александр купили два здания на территории «Тасмы», я по их просьбе вывез оборудование с этих двух зданий. Я туда направил автомашину, точно кого, не помню, — говорил на следствии Матрехин.
Это преступление, согласно фабуле обвинения, принесло «кинопленковским» в 2003 году более 30 тысяч долларов — именно столько в переводе на валюту получили члены ОПГ. В рублях их прибыль составила миллион, а вот ущерб силовики оценили в 2,3 миллиона рублей.
Второй эпизод кражи оказался связан с титановыми пластинами: в июле 2005 года на территорию «Тасмы» проехал УАЗ-«буханка» с тремя группировщиками на борту — ими оказались Ирек Сунгатуллин, Александр Рябухин и Валерий Афанасьев. Последний заранее подготовил газовый резчик по цветмету, оставив его в кустах у нужного здания.
В назначенный день троица приехала к месту и около часа грузила листы титана в машину — Афанасьев прожигал их сварочным аппаратом, а Сунгатуллин и Рябухин грузили. Вышло на 500 килограммов и 113 тысяч рублей ущерба.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Популярное
Родители привезли ребенка на прием специально из Самары. Никто и предположить не мог, что все закончится трагедией. Силовики и контролирующие ведомства проводят проверку «целительницы».
Лилиана Кузьмина, по версии следствия, «не углядевшая» за соблюдением стандартов строительства лыжероллерной трассы под Казанью, делает уже третью операцию.
Так называемые «сообщники» Эльфата Сунгатуллина отреклись от подсудимого и заявили о моральном и физическом давлении со стороны силовиков.
Альметьевский городской суд Татарстана оправдал 38-летнего гражданина Узбекистана, обвиняемого в убийстве родственника своей девушки. Подсудимому грозило до 15 лет тюрьмы, однако присяжные посчитали его полностью невиновным.
Два руководителя ООО «Карсар» оказались на скамье подсудимых по делу об утонувшем мальчике. Прокуратура считает, что управленцы игнорировали требования безопасности и халатно отнеслись к организации персонала бассейна.
