Казанский адвокат распутал убийство 17-летней давности
Альметьевский городской суд Татарстана оправдал 38-летнего гражданина Узбекистана, обвиняемого в убийстве родственника своей девушки. Подсудимому грозило до 15 лет тюрьмы, однако присяжные посчитали его полностью невиновным.
События, которые легли в основу обвинительного заключения, произошли в ночь с седьмого на восьмое марта 2008 года в деревне Миннебаево Альметьевского района Татарстана — 68-летнего Раиса Лутфуллина нашли мертвым в салоне своего авто, выехавшего в кювет. На трупе силовики обнаружили следы побоев, а позже установили: смерть наступила из-за отека мозга.
Почти сразу правоохранители вышли на членов семьи убитого — допросили их и поняли, что для полноты картины не хватает лишь одного человека, незадолго до смерти Лутфуллина контактировавшего с ним. И зовут этого человека Эмиль Бикбов. После смерти 68-летнего пенсионера он бросился в бега и поселился в соседнем регионе, где начал неофициально работать и даже завел семью и детей.
Несмотря на, казалось бы, очевидные доказательства, суд присяжных посчитал, что Бикбов абсолютно невиновен, однако прокуратура планирует обжаловать вердикт.
О том, как защита смогла отстоять «беглого» гражданина Узбекистана, кто на самом деле стоит за убийством Лутфуллина и получится ли у теперь уже бывшего подсудимого выйти совсем сухим из воды, — в материале «Вечерней Казани».
За что судили?
Задержали Эмиля Бикбова в апреле прошлого года в соседней Башкирии. Сотрудники СКР просто пришли к мужчине домой — надели на него наручники, а затем доставили в Альметьевск, где уже по решению суда поместили в СИЗО. Там Бикбов пробыл более восьми месяцев, выйдя на свободу после оглашения вердикта присяжных.
С самого начала следствия подсудимый не признавал вину, считая обвинения оговором, что в общем-то вполне резонно: против Бикбова дали показания сразу все свидетели. При этом альтернативная версия случившегося мало заинтересовала силовиков.
Подсудимый впрочем представил следствию альтернативную версию случившегося, но силовики не захотели идти вразрез с большинством.
Так, уже через три месяца дело передали в Альметьевский городской суд, квалифицировав преступление по первой части 105-й статьи УК РФ: «Убийство», указав в качестве мотива «личные неприязненные отношения» с Лутфуллиным.
Присяжным всё представили как бытовой «словесный конфликт», переросший в драку. Из обвинительного заключения следует, что Бикбов в состоянии алкогольного опьянения нанес Лутфуллину, который тоже был пьян, 17 ударов по голове и телу, которые и оказались смертельными для 68-летнего пенсионера.
Новые краски
Из свидетельских показаний следует, что в момент трагедии в доме находились всего четверо человек: сам Лутфуллин, его новая жена Гульсина Садретдинова, 15-летняя внучка Садретдиновой Зарина Ибрагимова и ее 21-летний парень Эмиль Бикбов.
На допросе Садретдинова рассказала следователям, что в день убийства они всей семьей встречали дома гостей. На том вечере не было лишь Бикбова — все собрались за столом, ели, мужчины выпивали спиртное. Когда гости ушли, внучка Зарина пошла гулять с Эмилем. Это было в районе девяти часов вечера.
Затем, говорит Садретдинова, Лутфуллин продолжил пить — опустошил бутылку водки и стал порываться куда-то уехать. Женщина утверждает, что муж часто садился за руль пьяным — это было его привычкой. Иногда он даже мог просто сесть за руль и никуда не выезжать, рассказала силовикам пенсионерка. Внучка слова женщины подтвердила.
Так, собираясь сесть пьяным за руль, Лутфуллин столкнулся с Садретдиновой, пытавшейся его остановить. Со слов женщины, потерпевший ее оттолкнул, как оттолкнул и уже пришедшую с прогулки внучку. Затем вышел на улицу, сел за руль и уехал — и больше женщина его якобы не видела.
Впрочем уже через два дня ее показания изменились — женщина сказала, что после ухода гостей ее муж начал на нее кидаться, называя именем бывшей супруги. Лутфуллин даже якобы начал душить ее, как вдруг в квартиру вошли Эмиль и Зарина, вернувшиеся с прогулки, — Эмиль оттащил жертву и начал избивать, а после еще живого Лутфуллина вынес из дома и посадил в машину. А дальше тело нашли силовики.
Именно эта версия в конце концов стала последней в показаниях Садретдиновой, однако за непоследовательность.
А был ли выезд?
Интересы Бикбова в этом деле защищал казанский адвокат бюро «Валеев и партнеры» Сергей Николаев. Первое, на что он указал присяжным — это на нестыковки в версиях свидетелей: сначала женщина проводила пьяного мужа за руль, но потом вдруг он перепутал ее с бывшей супругой.
Другой интересный факт: погибший заключил брак с Садретдиновой за пять месяцев до смерти, а за 23 дня до смерти продал дом за 1,3 миллиона рублей, о чем его супруга, конечно, знала, и даже имела доступ к деньгам.
Интересно также и то, что Садретдинова отрицала получение денег за продажу дома, однако выдало ее то, что за пару недель до трагедии ее 30-летняя внучка Гульшат погасила кредит на 749 тысяч рублей.
Адвокат Николаев уверен, что в ту ночь между супругами произошел конфликт из-за денег, потраченных без ведома Лутфуллина. Соседи по дому, проживающие от убитого через стену, сказали, что в день трагедии слышали мужской голос, кричавший «Убивают!» — отвечал ему голос женщины, просивший замолчать.
Присяжным адвокат также представил еще одно важное доказательство — уничтожение улик, а именно ковра с кровью – на нем лежал труп, считает защита. При этом семья Лутфуллина решила избавиться от него из-за того, что он им «напоминает о случившемся». Отметим, что от улики избавились практически на следующий же день.
Убийство: версия подсудимого
Допрос подсудимого начинается с момента встречи с Зариной. Девушка действительно встретилась с ним после того, как вышла из дома, правда, произошло это в районе 22:00. Ближе к полуночи они уже оказались у нее дома. Её попросила прийти Гульшат, сказав, что отец избивает мать.
Зарина пришла вместе с Бикбовым. Тот около 15 минут стоял в подъезде, как вдруг Гульшат попросила его войти.
— Гульшат держала пакет, а Гульсина в это время сказала: «Если сейчас убежишь и не поможешь нам, то все это произошедшее мы повесим на тебя, у меня связи большие, нас трое, а ты один, нам больше поверят». Гульсина была в очень возбужденном агрессивном состоянии, была пьяная, от нее исходил отчетливый запах алкоголя, это также было для меня очевидно по ее голосу, движениям. Гульшат добавила, что я встречаюсь с несовершеннолетней Зариной, что если что они меня посадят в тюрьму. Я испугался и остался там, решил помогать им, — вспоминал подсудимый на своем допросе.
В суде он отметил, что решил помочь не столько из-за страха, сколько из-за желания уберечь от неприятностей Зарину. Поэтому и согласился на план, выдвинутый ее сестрой Гульшат.
Втроем они вынесли тело, посадили на заднее сиденье, по бокам сзади также сели Гульшат и Зарина. Поехали в сторону Лениногорска, выбрали нужное место и оставили машину. Подсудимый считает, что план Гульшат был в том, чтобы полиция, увидевшая тело, подумала, что Лутфуллин с кем-то подрался, сел за руль — и ему вдруг стало плохо.
Не до конца поняв ее, Бикбов разбил молотком лобовое и боковые стекла, имитируя нападение. За это Гульшат назвала его «идиотом».
В конце концов троица покинула место преступления по полю и на попутке добралась до дома. Бикбова попросили залечь на дно, он так и сделал, а когда силовики задержали его брата, и, как выразился его защитник, «жестко с ним обошлись», то мужчина потерял веру в объективное правосудие и решил оставить все «на волю всевышнего».
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Популярное
Родители привезли ребенка на прием специально из Самары. Никто и предположить не мог, что все закончится трагедией. Силовики и контролирующие ведомства проводят проверку «целительницы».
Лилиана Кузьмина, по версии следствия, «не углядевшая» за соблюдением стандартов строительства лыжероллерной трассы под Казанью, делает уже третью операцию.
Так называемые «сообщники» Эльфата Сунгатуллина отреклись от подсудимого и заявили о моральном и физическом давлении со стороны силовиков.
Альметьевский городской суд Татарстана оправдал 38-летнего гражданина Узбекистана, обвиняемого в убийстве родственника своей девушки. Подсудимому грозило до 15 лет тюрьмы, однако присяжные посчитали его полностью невиновным.
Два руководителя ООО «Карсар» оказались на скамье подсудимых по делу об утонувшем мальчике. Прокуратура считает, что управленцы игнорировали требования безопасности и халатно отнеслись к организации персонала бассейна.