Что не так с уголовными делами казанских ОПГ? «Тукаевские»

Среди причин этих эксцессов собеседники издания «Вечерняя Казань» называют «перегруз» уголовных дел, процессуальные нарушения со стороны следствия и желание силовиков закрыть «висяки». Последний фактор, судя по словам защитников, все же довлеет над следователями, несмотря на слова об уходе от «палочной системы».

«Вечерняя Казань» решила подробнее изучить стоп-факторы уголовных по «тукаевским», чтобы попытаться ответить на вопрос: почему на родине «казанского феномена» так долго не могут признать вину видных акторов 90-х?

Группировка «Тукаевские» и банда внутри нее

В 2017 году следователи задержали 30 человек по самым разным статьям: от мошенничества со страховыми выплатами до «крышевания» букмекеров. На момент передачи дела в суд, по этому делу «Тукаевских» насчитывалось 73 эпизода, однако лишь единицы подсудимых признали вину – и то частично. Остальные пошли «в отказ».

По версии следствия, к 2009 году «верхушку» иерархии «тукаевских» заняли Альфред Гильмутдинов, Геннадий Кириллов, Наиль Шайхутдинов и Анатолий Агрба – именно они, как считает обвинение, курировали работу всей группировки, внутри которой действовало несколько «бригад» – это «Азатовские», «Сиротки», «Дальневские», «Даниловские», «Авторовские», «Цумовские» и другие.

Как следует из оглашенного в 2022 году обвинительного заключения, все преступления совершались с 2009 по 2016 года – их условно можно поделить на четыре блока: «крышевание коммерсов» (или вымогательство денег у предпринимателей под угрозой насилия), мошенничество со страховыми выплатами (инсценировка страховых случаев или «автоподставы»), обман инвесторов по строительным проектам (невыполнение обещания выплатить проценты с прибыли от объекта), а также организация незаконной миграции через трудоустройство в фейковые компании.

Автор фото: Павел Хацаюк / «Вечерняя Казань»

– По моему мнению и по мнению многих моих коллег, следователи просто объединили все преступления, которые совершались на территории Тукаевского района. И объединили их в одну группировку по 210-й статье: «создание ОПС», – рассказала «Вечерней Казани» адвокат Геннадия Кириллова Анна Гарипова.

И ее слова имеют подтверждение – едва по этому делу огласили обвинение, как материалы тут же вернули в прокуратуру из-за ряда процессуальных нарушений. Выяснилось, что один и тот же адвокат был у «досудебщиков» и подсудимых, а у некоторых подозреваемых «старое обвинение» (со стадии избрания меры пресечения) отличается от «нового» (со стадии старта процесса).

– Формально, когда следователь изменяет обвинение, он должен перепредъявить его, то есть процедуру провести. А в данном случае они посчитали, что будет достаточно просто его изменить, то есть внести правки в обвинительное заключение, – продолжает Гарипова.

Адвокат также подчеркивает: в новой редакции дела, уже фактически вернувшегося из прокуратуры, не 220 томов, как было прежде, а более 1400 – суд, как и полагается, перевел «дополнительные» документы в разряд «основных». Сейчас 30 фигурантов уголовного дела знакомятся со всеми материалами дела.

Противоречия по делу банды внутри банды

Устраняя процессуальные нарушения по одному делу «тукаевских», казанские силовики начали разрабатывать и другое дело этой ОПГ, но уже на семь подсудимых – и по более жестким статьям. В 2023 году стартовало так называемое дело вооруженной банды группировки «Тукаевские».

На скамье подсудимых: Геннадий Кирилов, Айрат Аюпов, Ильнур Киямов, Рустем Шарафутдинов, Александр Марфин, Альберт Казаков и Айрат Абдрахманов – они, по версии следствия, оказались причастны к организации нескольких убийств и покушений, совершенных с 1993 года по 2002 год на территории Казани.

Самым громким вменяемым подсудимым преступлением можно назвать убийство Раиса Садыкова – предпринимателя и врача, лично знакомого «с первыми лицами» республики. Не мало шуму также наделало и покушение на директора КСК «УНИКС» Александра Щербакова – его «тукаевские», по версии обвинения, решили ликвидировать в 1999 году, но безуспешно.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Обвинение полагает, что за организацией убийства Садыкова стоит Кириллов – он, как считают силовики, действовал по указу Ахметшина и поручил убийство двум членам ОПГ. «Ликвидировать» Садыкова решили после того, когда он якобы решил выйти из под «крыши тукаевских». Убийство предпринимателя должно было стать примером для остальных «коммерсов», которые в захотели бы уйти от покровительства группировки.

Все произошло в январе 1993 года – предпринимателя расстреляли в подъезде собственного дома, прямо на лестничной площадке у двери в квартиру.

– Я не знаю, то ли это иезуитство – повесить на Кириллова эпизод убийства Садыкова, то ли это специально, чтобы морально надломить: я не знаю, почему этот эпизод «вешают» Кириллову, потому что Садыков для него был всем. Он был для него учителем, они были знакомы с детства, их матери дружили. Только Раис был старше значительно: и когда Кириллов пришел с армии, он его встретил, взял к себе, он его всему научил, – делится адвокат Анна Гарипова.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Она также ссылается на слова дочери Садыкова, Лилии, которая говорит, что с «ребятами у папы были коммерческие отношения» – он им платил зарплату, а не «дань». Да и «крыша» Садыкову была не нужна, поскольку у него были близкие знакомства в силовых структурах.

Защита подчеркивает, что со временем эти «коммерческие отношения» вылились в организацию ЧОПа, но в 90-х безопасность обеспечивалась без трудового договора.

Показания потерпевших по этому эпизоду, а также отсутствие прямых доказательств, указывающих на вину Кириллова являются основной линией защиты Кириллова. Подкрепляется она и тем, что уголовное дело по убийству Садыкова «куда-то исчезло», а дело оперучета защитникам не выдают – в то время как в этих материалах должны быть подробно изложены показания очевидцев, видевших стрелка, там также могут находиться фотороботы преступников.

Что касается противоречий по другим эпизодам, то в случае с подсудимым Киямовым, которого обвиняют в убийстве лидера группировки «Новотатарские» Роберта Аюпова, обвинение опирается на обнаруженный отпечаток подсудимого в салоне авто. Помимо Киямова по этому эпизоду проходят Айрат Аюпов и Геннадий Кириллов.

Автор фото: Павел Хацаюк / «Вечерняя Казань»

«Железных» доказательств вины Киямова нет. Да, есть его отпечаток, но нет точных данных эксперта, который мог бы подтвердить, когда именно он был оставлен. В 2002 году просто не проводили такой экспертизы. При этом известно, что Киямов занимался тонировкой и вполне мог оставить следы в авто.

Защита утверждает, что за убийством Аюпова мог стоять соучредитель фирмы покойного лидера «Новотатарских», некий Руслан – тот странно себя вел в день смерти Аюпова и именно он выманил жертву из дома.

Версия защиты «тукаевских»

Садыков был одним из учредителей фирмы «Тан», занимался «гоном машин» из разных городов России и даже из заграницы. При этом за рубеж он попутно ввозил продукцию российских предприятий, например, оптику – а за вырученные деньги покупал там авто и привозил их в Россию.

«Широкий профиль» деловых интересов Садыкова вполне подходил под дух того времени: в 1992 году на фоне «скакнувшего» доллара в России были популярны бартерные сделки. Предприятия могли рассчитываться продукцией, а предприниматель ее реализовывал, чем собственно и занимался Садыков.

Изначально семья убитого связывала его смерть с бизнес-партнером, соучредителем компании «Тан» Сергеем Шашуриным. Незадолго до убийства Садыкова компания начала реорганизацию, кроме того у Шашурина и Садыкова образовался конфликт: Шашурин позволял себе эпатажные высказывания в прессе, а Садыкову это не нравилось, поскольку это могло отразиться на компании.

Впрочем эту версию защита Кириллова отмела после того, как в 1993 году, через 41 день после убийства Садыкова случилось покушение и на Кириллова. При схожих обстоятельствах: тоже в подъезде, стрелял снова невысокий мужчина.

Автор фото: Павел Хацаюк / «Вечерняя Казань»

Адвокаты стали копать в этом направлении – пришли к выводу, что за преступлением могут стоять «рэмовские». Об этом Кириллов сказал на допросе в больнице, когда еще на знал наверняка – выживет или нет.

– Это 1992 год, какая-то фирма расчиталась с Садыковым партией водки. А поскольку он сам из Шемордана – у него там был одноклассник, друг с именем Газинур. Он этому другу поручил реализацию этой водки. Водка ушла в Шемордан, где-то стояла на складе, а Газинур должен был ее реализовать. Вдруг Садыкову звонит их общий друг, говорит, что Газинура взяли в плен «рэмовские» ребята, говорит из-за водки. А «рэмовские» в Шемордане тоже имели сферу интересов, они хотели иметь доход с пивного завода, а тут появляется конкурент, который свой алкоголь «толкает»,  – со слов Кириллова рассказывает историю тех событий адвокат Анна Гарипова.

После звонка Садыков договаривается с «рэмовскими» о разговоре – берет с собой Кириллова и его друга Данилина. В назначенном месте их уже ждали с обрезами, но договориться все же получается: выяснилось, что водка оказалась не при чем и у «рэмовских» был давний конфликт с Газинуром. Уже, вроде бы получилось «разрешить ситуацию» и «ударить по рукам», как вдруг появляется «пленный» Газинур и начинает стрельбу – итог: погиб сам Рэм и двое его людей. Кириллов, Данилин и Садыков уехали в город.

После этих событий Садыкова задерживают, а Данилина и Кириллова похищают «рэмовские». Последним удалось объяснить, что ситуация и для Кириллова была полной неожиданностью. Газинур тем временем сдается милиции, из-за чего Садыкова отпускают, а затем источники предпринимателя в правоохранительных органах сообщают: Кириллова хоть и отпустили «рэмовские», но поверили не до конца.

Масло в огонь подлило и то, что суд не «посадил» Газинура – он вышел и, как поговаривают, начал хвастаться тем, что ему все сошло с рук. Правда потом был вынужден уехать из города. Решение суда так и не было найдено, но можно предположить, что суд учел обоюдную стрельбу, а таке увечья, нанесенные Газинуру в плену.

– Кириллова поджидали не как Садыкова у двери, а на подходе к лифту. И когда он понял, что в него стреляют, он побежал обратно. Спасло то, что знакомый, который его привез не уехал. Он начал хлопать по машине говорить: «Все, езжай, поехали!» и на ходу запрыгивал в авто. Тем не менее, у него было несколько ранений – и одно в печень, причем, как сказали, если бы на тот момент не дежурила группа реанимации, которая именно печенью занимается, он бы, наверное, не выжил, – говорит защитник Кириллова.

Пока в новом деле «Тукаевских» перерыв – один из подсудимых находится на операции. Обвинение тем временем закончило представлять доказательства. Больше всего прокурор в «тукаевском» деле опирается на слова пожизненно осужденных заключенных. Не так давно по ВКС был допрошен свидетель Пак, который в своих показаниях ссылался на слова умерших Валитова и Кадырова – следствие называет их исполнителями убийства Садыкова.

Защита тем временем говорит о том, что постановлением прокурора города (на тот момент Амирова) уголовное дела об убийстве Садыкова и покушения на Кириллова передали одному следователю для установления между ними взаимосвязи. Сейчас же суд остается к этому глух, ссылаясь на то, что покушение на Кириллова никому не вменено.