Закон «Об ипотеке» хотят изменить в Госдуме из-за «схемы Долиной»
В случае признания сделки недействительной парламентарии предлагают обязать собственника недвижимости выплачивать кредит.
В Госдуме из-за «схемы Долиной» предлагают пересмотреть закон «Об ипотеке». Об этом сообщил депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов, передает «Осторожно Media».
В письме к главе Минюста Константину Чуйченко парламентарий напоминает, что если у покупателя забирают квартиру, но он брал для сделки ипотеку, то выплатить кредит он все равно должен. Депутат предлагает, чтобы в случае, если сделка была признана недействительной, ипотеку выплачивал собственник квартиры.
«Представьте: обычная семья копит на квартиру, берёт ипотеку, покупает жильё. А потом выясняется, что продавца (как в случае с Долиной) обманули мошенники. Или ещё что похуже. Суд аннулирует сделку. Квартира возвращается старому владельцу», - заявил Парфенов, заметив, что покупатель лишается жилья, но при этом обязан продолжать платить банку ипотеку за квартиру, которой у него уже нет.
Ранее сообщалось, что после «схемы Долиной» продавцы остаются жить в квартире вместе с покупателями. Сожительство продолжается на протяжении судебных разбирательств.
Особенно уязвимы сделки с одинокими пенсионерами — людьми старше 55 лет, которые плохо разбираются в интернете и легко поддаются на уловки мошенников. Их заставляют подписать документы под давлением, а потом настоящие родственники или опекуны идут в суд — и квартиру забирают у нового владельца.
Все самое интересное в нашем канале в MAX.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Александра Голякова и его семью подозревают в том, что они не смогли объяснить, откуда деньги на дорогую недвижимость.
Дело откладывалось несколько раз с заменой председательствующего, сегодня планируется допросить потерпевшую.
Председатель КПРФ призвал не допустить революцию.
Налоговая начнёт автоматически проверять регулярные переводы на карты
Женщину с четырьмя детьми, двое из которых с инвалидностью, обязали выплачивать 20 лет за сгоревшую заброшку.
Власти требуют от сельхозпроизводителей увеличения объемов, одновременно урезая льготы и ужесточая нормы контроля. Крестьянские хозяйства закрываются или переходят в статус личных подсобных, и все это на фоне сильнейшей нехватки кадров.
