Происшествия
15 февраля 07:30
Автор материала:Андрей Мартыгин

Выводил миллионы ТАИФа через бывшую? Физику из Татарстана грозит 10 лет колонии

Бывший замдиректора Центра стандартизации и метрологии по республике Сергей Иванов попал на скамью подсудимых по делу о хищении свыше 5 миллионов рублей, направленных на обслуживание оборудования нефтеперерабатывающего завода в Нижнекамске.

Выводил миллионы ТАИФа через бывшую? Физику из Татарстана грозит 10 лет колонии

Автор фото: Егор Затеев / ИД«Вечерняя Казань»

Вахитовский райсуд Казани приступил к рассмотрению дела 39-летнего Сергея Иванова — некогда замдиректора ФБУ «Центр стандартизации, метрологии и испытаний» (далее — ФБУ «ЦСМ Татарстан»). Мужчина обвиняется в нескольких эпизодах мошенничества в особо крупном размере: по версии следствия, подсудимый вместе с двумя сообщниками похитил более 5 миллионов рублей, заключив фиктивный договор подряда с компанией своей экс-супруги.

Этот подряд, как считают силовики, был связан с обслуживанием оборудования нефтеперерабатывающего завода ТАИФа в Нижнекамске. Однако ни сам замдиректора ФБУ «ЦСМ Татарстан», ни его сообщники вину в преступлении не признали, сославшись на гражданско-правовой характер отношений между исполнителем и заказчиком. Все подробности — в материале.

Трое из ЦСМ

Помимо Сергея Иванова на скамье подсудимых по этому делу оказалась его бывшая супруга 40-летняя Антонина Иванова — женщина является директором ООО «Лайфпульс Лабс». Также обвиняемым по делу проходит и 40-летний Роман Корнеев — начальник научно-исследовательского отдела в институте метрологии имени Менделеева. Однако нынешние должности фигурантов мало интересны силовикам.

Сотрудники экономической полиции Татарстана задержали их еще в феврале 2025-го. Правда, «предъявили» им за 2020—2021 годы, когда Иванов занимал пост заместителя директора ФБУ «ЦСМ Татарстан», а Корнеев неофициально трудился в ООО «Казанский ЦСМ» — юрлицо являлось субподрядчиком работ по обслуживанию нижнекамского нефтезавода.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань», на фото Роман Корнеев

Вот как выглядела схема взаимоотношений между компаниями: ТАИФ заключает договор с ФБУ «ЦСМ Татарстан» на обслуживание различного оборудования завода — часть работ ФБУ выполняет самостоятельно, а часть отдает на подряд в коммерческую организацию со схожим названием «Казанский ЦСМ». При этом договор с «Казанским ЦСМ» был заключен как с единственным поставщиком, говорится в обвинительном заключении.

Среди списка работ отмечается: проверка и калибровка средств измерений и измерительных каналов, контроль метрологических характеристик, средств измерений и аттестация испытательного оборудования АО «ТАИФ-НК». По словам собеседников «Вечерней Казани», знакомых с материалами дела, органы следствия все же признают работы выполненными — вопрос в том, кто именно их выполнял.

Преступная схема

Потерпевшей стороной по делу признано ФБУ «ЦСМ Татарстан» — это государственное учреждение, и троица Иванов—Иванова—Корнеев обвиняются в хищении именно госсредств, хотя и полученных от ТАИФа. Общий ущерб следствие оценило в 5 миллионов 14 тысяч 747 рублей.

По версии правоохранителей, Иванов, будучи замдиректора ФБУ «ЦСМ Татарстан», уже после того, как его организация получила заказ от нефтеперерабатывающего завода, предложил в качестве субподрядчика фирму своей бывшей супруги Ивановой — знал, что начальство подыскивает контрагентов, говорит следствие.

Тем временем Иванова официально в «Казанском ЦСМ» не числилась, а являлась в организации теневым руководителем: нанимала на работу сотрудников, в том числе номинальных, занималась аккредитацией организации, могла сама трудоустраиваться в нее на время проверок. А в качестве руководства тем временем числились ее родственники и родственники Корнеева — подсудимые давно знали друг друга, считают правоохранители.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань», на фото Антонина Иванова и Сергей Иванов

Итак, Иванов помог ФБУ «ЦСМ Татарстан» выйти на ООО «Казанский ЦСМ» — в июне 2020 года стороны заключили первый договор об оказании услуг на 3,16 миллиона рублей, однако 2,16 миллиона от общей суммы сделки оказались похищены (часть 4 статьи 159 УК РФ).

Следующий контракт стороны заключили 30 июня 2021 года. Общая стоимость работ по нему составила 2,17 миллиона рублей, из которых похищено оказалось 1,49 миллиона (часть 4 статьи 159 УК РФ).

Третий контракт между сторонами заключен 21 апреля 2022 года. Общая стоимость работ составила 3,5 миллиона рублей, из которых, по версии следствия, похитили 1,3 миллиона рублей (часть 4 статьи 159 УК РФ).

Четвертую сделку заключили 27 января 2023 года — общая стоимость работ составила 1,3 миллиона рублей, похищено: 101 тысяча (часть 2 статьи 159 УК РФ). В отношении Иванова этот эпизод проходит по третьей части, поскольку подсудимый использовал свое служебное положение, уверено следствие. Каждому из обвиняемых грозит до 10 лет лишения свободы.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

Непосредственную же схему хищения правоохранители видят следующим образом: «Казанский ЦСМ» отправляет на завод в Нижнекамск своих специалистов, чтобы те для видимости исполнили только часть работ. Далее исполнители отчитывались о полностью выполненных задачах, а дальше ФБУ отчитывалось перед ТАИФом.

В обвинительном заключении говорится, что все работы между заводом и ФБУ согласовывал Иванов — он якобы ввел в заблуждение сотрудника нефтеперерабатывающего завода о том, что все работы выполнены именно субподрядной организацией — «Казанским ЦСМ», а дальше происходила оплата работ.

Когда деньги доходили до «субчика», то подсудимые, по версии следствия, их распределяли в качестве зарплаты фиктивно трудоустроенным специалистам, после чего похищали.

Отметим, что Иванов и Иванова развелись в 2018 году. В браке у них родилось три ребенка и еще один — после развода, в 2025 году. По словам собеседников нашего издания, знакомых с делом, между супругами действительно произошел разлад и разводились они по-настоящему, однако из-за детей отношения все же сохранили и даже продолжили жить вместе.

Позиция защиты

Основной аргумент защиты по делу — это признанный даже следствием объем выполненных работ: завод «ТАИФ-НК» продолжает функционировать в штатном режиме, а значит, к делу стоит подходить в плоскости гражданского, но не уголовного права, поделилась с «Вечерней Казанью» адвокат Корнеева Альбина Ситдикова.

Также защитник Антонины Ивановой Борис Маслов рассказал нашему изданию, что компания «Казанский ЦСМ» существует на рынке не первый год — и ФБУ далеко не единственный заказчик фирмы. Юрлицо, по словам адвоката, зарекомендовало себя с положительной стороны — и потому говорить о недобросовестности специалистов общества нет оснований. При этом юрист отмечает, что к оформлению сделок между ФБУ и ООО «Казанский ЦСМ» Иванова не имеет никакого отношения.

Ожидается, что более подробную позицию представители стороны изложат на следующих стадиях судебного следствия.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей