В Татарстане потерпевшего в деле о покушении на убийство обвиняют в клевете

В судах Татарстана дело о покушении на убийство депутата из Зеленодольска Алексея Соловьева идет с 2019 года. Приговоры бывшему полицейскому Виталию Мельнику, напавшему на него, менялись много раз! В апреле 2024 года Верховный суд Татарстана вынес очередное апелляционное заключение, согласно которому осужденный причинил Соловьеву лишь легкий вред здоровью. Интересно, что чуть больше года назад Мельника признали виновным в покушении на убийство и дали шесть лет строго режима. Он даже провел около трех месяцев с СИЗО, однако, вскоре приговор отменили. Теперь уже сам  Мельник подал гражданский иск о защите своей чести и деловой репутации. В нем он указывает, что потерпевший, а также экс-депутат городской думы Зеленодольска Евгений Ефремов в различных видео и комментариях называли его «киллером» и лицом, «причастным к ОПГ «Гасановские»».

«Месть за защиту своих прав?»

Покушение на Соловьева было совершено в октябре 2011 года. После удара ломом по голове Алексей упал, но смог перехватить орудие преступления (лом - прим.авт) и, с его слов, хорошо рассмотрел лицо напавшего.

- За день до покушения я опубликовал на сайте разоблачительный материал про бывшего мэра Зеленодольска Сергея Батина, - рассказывает журналисту «Вечерней Казани» Соловьев. – После чего меня чуть не убили. Последующие годы я пытался добиться расследования дела! До 2019 года особых движений не было. Только после приема главы Следственного Комитета России Александра Бастрыкина начали что-то делать. В деле появился подозреваемый, напавший на меня, бывший полицейский из Волжска Виталий Мельник, которого я сразу узнал. Суд признал его виновным, а теперь он подает на меня за клевету!

Автор фото: «Вечерняя Казань»

За все время рассмотрения уголовного дела по покушению на убийство в Зеленодольском суде сменилось пять судей. Все решения их были изменены или отменены судами высшей инстанции. Приговоры трех судей (Семенова, Гаврилова, Германовой) были признаны незаконными. Такая сложность рассмотрения возникла из-за присутствия в деле высокопоставленных свидетелей: того же Сергея Батина (его проверяли на возможную причастность к покушению в качестве заказчика) и брата бывшего министра МВД Артема Хохорина -  Олега Хохорина, который в то время руководил отделом полиции, где работал Мельник. Три раза Виталию Мельнику выносили приговор, еще два раза его меняли! В последнем варианте приговора «покушение на убийство» перетекло в «легкий вред здоровью» без отбытия наказания за истечением срока давности.

- Верховный суд Татарстана в последнем решении по моей апелляционной жалобе на третье решение Зеленодольского суда вообще убрал из дела орудие удара - лом. Я отправил кассационную жалобу в Самару, где требую, отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции, но за пределами Татарстана. Считаю, что в Зеленодольском суде за столько лет выработалось предвзятое отношение, о чем у меня имеется аудиозапись. На ней лицо, похожее на председателя Зеленодольского городского суда Азата Гильмутдинова, говорит, что предыдущая судья Эльвира Новикова «придумала приговор», а также, что даже при отмене его в Верховном суде Татарстана, иного решения в Зеленодольском суде не будет – что говорит о предрешённости приговора. Гражданское же дело по клевете против меня и Ефремова, что это? Месть за защиту своих прав? - говорит Соловьев.

Кто «киллер» и при чем тут ОПГ «Гасановские»

Заседание началось с ходатайства об отводе судьи Ангелины Дианкиной. Она, по мнению ответчиков (Соловьева и Ефремова – прим.авт), как и другие судьи Зеленодольска, несамостоятельна в принятии решений. Судья ходатайство отклонила и продолжила рассмотрение дела.

В гражданском иске Виталий Мельник требует опровержений высказываний Соловьева и Ефремова о причастности его к некой волжской группировке и называние его «киллером». Также компенсацию морального вреда - по 500 тысяч рублей с каждого. Ответчики обратили внимание судьи Дианкиной, что не видели видеозаписей, где выражение «киллер» упоминается с именем Мельника. А упоминание о возможной причастности его к ОПГ «Гасановские» есть в материалах уголовного дела в показаниях свидетелей.

Автор фото: «Вечерняя Казань»

- Я думаю, это провокация со стороны истца в отношении нас с Соловьевым. Нам до сих пор не показали видеоматериалы, к которым у них претензии, мы ознакомились только с текстом иска. Не ясно наши это видео-хостинги или нет. Как мы можем давать показания, когда ничего не понятно, - развел руками на вопрос судьи Евгений Ефремов.

На заседании просмотрели кусок видеозаписи под названием «Кланы Татарстана», где по мнению истцов, имеются некорректные выражения в адрес Мельника. Присутствующие обратили внимание, что по указанным истцом минутам точно нельзя определить к кому именно относилось слово «киллер». Судья Дианкина попросила истца к следующему заседанию уточнить, а ответчиков ознакомиться с предъявляемыми им видеозаписями, которые они получили на диске во время судебного разбирательства.

Касаемо истории с ОПГ «Гасановские», то она действительно весьма странная. При рассмотрении дела о покушении на убийство Соловьева этот вопрос много раз обсуждался. В суд приходили свидетели, предприниматели из Волжска, которые давали показания о причастности Мельника к данной ОПГ. Суд исследовал совместные фото и видео Виталия с предполагаемыми участниками группировки. Однако, оценка судом данных обстоятельств в приговор не вошла. Интересно, что предприниматели из Волжска (независимо от уголовного дела Соловьева) подавали иск на возбуждение уголовного дела на Мельника именно за причастность к ОПГ. Однако, следственный комитет тогда не нашел оснований для возбуждения такого дела.

- Прошу приобщить к делу Постановление об отказе в возбуждении дела о возможной причастности Мельника к преступной группе, - ходатайствовал представитель истца Сергей Седойкин. -  Мой доверитель никогда не привлекался по статье связанной с ОПГ. С 2019 года он является предпринимателем и подобная клевета наносит удар его репутации.

Автор фото: «Вечерняя Казань»

Интересно, что Седойкин входит в топ-10 лучших адвокатов Волжска. А при рассмотрении уголовного дела, которое длилось годами, экс-полицейский Мельник нанимал адвоката Тимура Белякова, входящего в топ лучших адвокатов по Казани.

Соловьев указал, что предположения о причастности к ОПГ, о чем он мог говорить, рассматривались в рамках его уголовного дела, о котором он рассказывал. Судья Дианкина к следующему заседанию запросила из архива том уголовного дела, где свидетели указывают на это в своих показаниях.

Дело продолжат рассматривать

Далее Соловьев ходатайствовал о прекращении рассмотрения гражданского дела, в связи с тем, что скоро уголовное дело перейдет в Кассационный суд, а потому решение суда в очередной раз может измениться, как и определение вины Мельника.

- Также истцами нарушен порядок подачи иска. Не указано и каким образом образовалась сумма компенсации. Не указаны сведения до судебного рассмотрения, - заявил Соловьев.

Для принятия решения по данному ходатайству судья удалялась в совещательную комнату, после чего решила дело продолжить. Следующее заседание назначено на 28 июня.