Суд смягчил наказание мошенникам, обманувшим Максима Михайлова на миллионы
Один из двух осужденных по делу звезды волейбольного клуба «Зенит-Казань» выйдет на свободу чуть больше чем через год — апелляция «простила» ему полгода наказания. Тем временем Михайлов вернуть украденных миллионов не смог.
Ни вернуть миллионов, отданных мошенникам, ни строго наказать обидчиков не получилось у звезды волейбольного клуба «Зенит-Казань» Максима Михайлова — 7 августа Верховный суд Татарстана «простил» одному из осужденных по делу олимпийского чемпиона полгода наказания.
Апелляционная инстанция посчитала, что ранее судимому 26-летнему Руслану Монахову не может быть вменен отягчающий «рецидив», поскольку в прошлом он отбывал наказание по «малолетке», а в осознанном возрасте — за преступление небольшой тяжести. Как итог, осужденный получил четыре года колонии строгого режима вместо четырех с половиной, ранее назначенных первой инстанцией.
Вынося такое решение, Верховный суд Татарстана фактически встал на сторону защиты, полностью отказав прокуратуре, пытавшейся утяжелить наказание для Монахова и его сообщника, 25-летнего Ильмира Салимгараева — в прошлом инспектора ГИБДД республики. Надзорное ведомство настаивало на том, что осужденные совершали преступления в составе ОПГ, однако суд первой инстанции нашел в их действиях лишь предварительный сговор, с чем согласилась и апелляция.
Отметим, что роль Монахова и Салимгараева в преступной схеме сводилась к простому «обналу» и поиску «дропов» — то есть лиц, готовых продать свою банковскую карту телефонным мошенникам. Злоумышленники использовали кредитки для вывода похищенных средств. Общий ущерб по делу оценивается в более чем 28 миллионов рублей, в деле четверо пострадавших, один из них — Максим Михайлов.
Хронология судебных решений
Уголовное дело Монахова и Салимгараева завершилось 2 декабря 2025 года — тогда Московский райсуд Казани приговорил их к четырем годам и шести месяцам строгого режима и двум годам и восьми месяцам общего режима соответственно.
— Салимгараева признали виновным по двум эпизодам пособничества в мошенничестве, совершенного в крупном размере (часть 5 статьи 33, части 3 статьи 159 УК РФ).
— Монахова признали виновным по двум эпизодам мошенничества, совершенного в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ).
Следствие и прокуратура, однако, настаивали на более тяжкой квалификации действий подсудимых — изначально им вменялась 4-я часть статьи 159 УК РФ: особо крупное мошенничество, совершенное в составе ОПГ. Судья Ирина Саматошенкова посчитала такой состав недоказанным.
«В ходе судебного разбирательства было установлено, что каждый из соучастников преступления имел собственные мотивы и цели. У всех подсудимых основная и главная цель при совершении преступления — получение имущественной выгоды, а не развитие и поддержка функционирования преступного сообщества. Вступая в предварительный сговор, каждый из подсудимых действовал исключительно в своих интересах с целью получения незаконного преступного дохода, кроме того, у них отсутствовала полная осведомленность о структуре преступной группы, их общение ограничивалось лишь неустановленными соучастниками преступления», — говорится в тексте приговора.
Фактически это означает, что Монахов и Салимгараев действовали по заранее заготовленному плану, но в рамках отдельных преступных групп — не связанных между собой. При этом их сообщниками оказались неустановленные лица. Следствие считает, что эти неустановленные лица подчинялись непосредственной верхушке ОПГ, состояла которая тоже из неустановленных лиц. Однако суд посчитал доказанным сговор Монахова и Салимгараева лишь с неустановленными лицами первого уровня и отдельно друг от друга.
Но что конкретно совершили осужденные? В приговоре говорится, что Салимгараев нашел «дропа», который за 15 тысяч рублей отдал осужденному свою кредитку, через которую впоследствии обналичили деньги двух потерпевших — 678 тысяч рублей у Андреевой и 85 тысяч рублей у Гункиной. Отметим, что жертвы мошенников на самом деле потеряли куда больше — свои сбережения они переводили на карты разных «дропов», среди которых оказался и «дроп» Салимгараева — Ильин.
Что же до роли Монахова в преступлении, то он поручил снять подконтрольному себе «обнальщику» с «купленной» карты 549 тысяч рублей, принадлежавших волейболисту Максиму Михайлову. Аналогичным образом Монахов снял с «безопасного счета» 479 тысяч рублей, принадлежавших потерпевшей Гультяевой. Общая сумма похищенного у Михайлова и Гультяевой превысила 20 миллионов рублей.
Отметим, что как раз из-за разных ролей в преступлении суд первой инстанции и назначил фигурантам дела разные сроки. Кроме того, Монахов был судим, а вот Салимгараев был чист перед законом и даже носил погоны — до задержания мужчина служил инспектором ДПС. Бывший силовик вышел на свободу через два месяца после оглашения решения суда первой инстанции, поскольку находился под стражей, а день в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии общего режима.
Монахову же, с учетом обновленного решения суда, осталось находиться за решеткой год и два месяца. День в СИЗО приравнивается к одному дню в колонии строгого режима.
Как мошенники обманывали своих жертв?
В отношении каждой из четырех жертв мошенники действовали одинаково. Сначала на телефон приходило сообщение с фейкового аккаунта «начальства» — собеседника предупреждали о якобы случившейся утечке данных и говорили, что сейчас им позвонит сотрудник правоохранительных органов.
Так было и в случае Максима Михайлова — в мессенджере ему написал якобы президент Всероссийской федерации волейбола Станислав Шевченко. Дальше спортсмену позвонил фейк-сотрудник «поддержки» ЦБ и уже держал спортсмена «на трубке» до победного — с Михайловым говорили постоянно, вплоть до снятия наличных в банкоматах.
После того как олимпийский чемпион снял 8,4 миллиона рублей, он стал вносить их на безопасный счет. Для этого нужен был телефон на Андроиде. Михайлова убедили его купить, и также купить к нему СИМ-карту, а после — установить приложение «Mir Pay». Туда нужно было внести реквизиты «безопасного счета», однако на самом деле это были номера «дроперовских карт».
На них Михайлов внес свои деньги, а после удалил эти карты из приложения. Так его убедили сделать мошенники. Лишь по приезде домой и после разговора с супругой он понял, что его обманули, а уже через три дня после случившегося, 29 сентября 2023 года, обманутый волейболист уже давал показания в полиции.
Отметим, что вместе с Михайловым не установленные следствием телефонные мошенники обманули также:
— 60-летнюю учительницу географии Галину Андрееву из города Мегиона, что в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре. Ей сначала написали с фейк-аккаунта директора школы, предупредив о том, что с ней свяжется сотрудник ФСБ. После чего с женщиной связался мошенник, который сказал, что нужно перевести деньги на безопасный счет, поскольку некие злоумышленники пытались от лица Андреевой взять кредит. Важно: перед тем как Андреевой звонили фейк-сотрудники ФСБ и ЦБ, она говорила с женщиной, чей голос действительно походил на голос директора. Все случилось 27 ноября 2023 года, Андреева передала мошенникам 678 тысяч рублей.
— В октябре 2023 года жертвой телефонных мошенников также оказалась 66-летняя Жанна Гультяева из Москвы. Сначала ей пришло сообщение от якобы руководителя с вопросом о том, связывались ли с ней правоохранители? После недолгого диалога женщина поверила, что с ней действительно взаимодействует руководитель, поскольку голос был похож на голос реального начальника. Уже после этого Гультяевой, как и остальным пострадавшим, позвонил фейк-сотрудник ФСБ — и предупредил о том, что от ее лица оформлен кредит, средства по которому оформлены на пособника террористов. Гультяева поверила, тем более что в сети звонивший номер совпадал с «телефоном доверия ФСБ». Так мошенники убедили женщину перевести на «безопасный счет» более 19 миллионов рублей, из которых более 12 миллионов оказались кредитными средствами.
— В ноябре 2023 года телефонные мошенники также обманули и 44-летнюю Валентину Гункину из Тулы. В мессенджере ей написал аккаунт руководителя местного Росимущества — ведомства, в котором трудилась и сама пострадавшая. Собеседник сообщил, что от лица женщины поступила заявка на кредит и для ее аннулирования необходимо перевести деньги на безопасный счет. Губкина успела перевести 85 тысяч рублей. Большего ущерба удалось избежать после того, как она позвонила своему реальному начальнику — и тот сказал, что его аккаунт взломан.
Почему Салимгараеву и Монахову вменялось совершение преступления в составе ОПГ?
По данным источника «Вечерней Казани», близкого к правоохранителям, одним из основных поставщиков обвинительных сведений по делу оказался 21-летний «обнальщик» Рамир Загрутдинов — на стадии предварительного следствия он подробно рассказал силовикам, что стал работать на Монахова после того, как познакомился с ним в клубе. Работа же состояла в том, чтобы сидеть в машине и ждать сообщения с выданного Монаховым телефона. Сообщение, как правило, представляло собой слово «снимай», и содержало реквизиты нужной банковской карты. С собой у Загрутдинова было несколько кредиток.
Как отмечают наши собеседники, несколько раз «обнальщик» не смог вовремя ответить Монахову, из-за чего тот «поселил» его с собой на съемной квартире, чтобы жестко контролировать. За несвоевременный ответ Монахов даже штрафовал молодого человека, из-за чего тому приходилось работать бесплатно.
На вопросы правоохранителей, почему Загрутдинов просто не ушел от Монахова, парень пояснил, что боялся его, поскольку они с ним вместе состояли в «улице» — или, проще говоря, группировке — «Стандарт», в которой Монахов был «старшим». У него уже был за спиной срок, и потому Загрутдинов боялся Монахова, он опасался, что с ним попросту расправятся.
По данным наших источников, Загрутдинов также признавался силовикам, что Монахов решал вопрос и с остановкой сотрудниками ГИБДД — те видели стопку банковских карт в машине. Тогда Загрутдинов звонил Монахову, после чего Загрутдинова без вопросов отпускали. О том, что Монахов мог позвонить именно Салимгараеву, как считал Загрутдинов, мог говорить и тот факт, что Салимгараев как-то при встрече передавал Монахову карты.
Сам же Салимгараев какую-либо причастность к незаконной деятельности отрицал. Все, что он признавал за собой на стадии предварительного следствия — это то, что помог еще одному знакомому Монахова, занимавшемуся «обналом», найти «дропа». Отметим, что после дачи признательных показаний Загрутдинов отправился на СВО.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Опросили аналитиков рынка о том, как изменения в семейной ипотеке повлияют на доступность жилья, спрос и бюджет. Эксперты расходятся в оценках, однако единодушны в одном — изменения затронут миллионы семей.
Республика впервые за 15 лет объявляет сезон охоты на бурого медведя. Власти называют лимит в семь особей необходимой мерой безопасности, а зоозащитники бьют тревогу.
Также анонсировано скорое открытие других знаковых объектов столицы — масштабного Центра футбола и детского Центра компетенций.
Повторно заехать на территорию казанской воздушной гавани снова стало платно. Таксисты говорят о невыгодных условиях, но аэропорт попытался объяснить, почему ввели такую меру.
Минлесхоз через 23 суда обязал СНТ «Стоматолог» снести заборы. Жители уверены - чиновники используют закон как предлог, чтобы отдать землю под оздоровительный комплекс для ВИП-персон.
