Происшествия
21 апреля 2025 18:05
Автор материала:Андрей Мартыгин

Показания супруги довели экс-главу КирМоса Миронова до слез

По делу о зарплатных махинациях бывшего главы Кировского и Московского районов Казани защита допросила супругу подсудимого. Женщина заявила о полной невиновности мужа.

Показания супруги довели экс-главу КирМоса Миронова до слез

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

«Куда уезжать человеку, который ни в чем не виноват?», – такой фразой супруга бывшего главы КирМоса Сергея Миронова ответила на вопрос защиты о том, делился ли подсудимый с ней планами о возможном побеге при возбуждении уголовного дела.

Недоумение женщины относительно предъявленных Миронову обвинений можно было бы присвоить и другим свидетелям, допрошенным на последнем процессе. Так, начальник отдела закупок КирМоса рассказала в суде, что администрация никогда напрямую не платила водителям главы, а диспетчер МУП «ДРЭУ» – организации, которую Миронов, по версии обвинения, незаконно использовал в качестве «зарплатного придатка» КирМоса – утверждает, что путевые листы на водителей подсудимого заполнялись без нарушений.

Краткая фабула обвинения

В деле бывшего главы Кировского и Московского районов Казани всего четыре преступных эпизода, тянущих на 10 лет лишения свободы. Один — «злоупотребления должностными полномочиями» и три — их «превышения».

Первый эпизод связан с согласованием перепланировки помещений матери бывшего чиновника. Подсудимый, как считают силовики, воспользовался своим служебным положением и помог женщине узаконить снос перегородок и переделку оконного проема в своих помещениях, являющегося общедомовым имуществом, без согласования с жильцами. Вследствие этих «переделок» помещение сдали в аренду крупной торговой сети.

Остальные три эпизода превышения должностных полномочий связаны с зарплатными махинациями в отношении водителей Миронова. Бывший глава КирМоса, уверено следствие и прокуратура, отдал распоряжение руководству МУП «ДРЭУ» Кировского района фиктивно трудоустроить в учреждение родственников своих водителей, чтобы те через них могли получать оплату переработок. Доплата составляла около 15 тысяч рублей в месяц.

Всего в этой схеме были задействованы пять членов семей трех водителей: Златковского, Зайчикова и Шарапова. Общий ущерб следствие оценивает в 2,6 миллиона рублей.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

При этом сам Миронов категорически отрицает вину по предъявленным обвинениям. Его адвокаты Рамиль Ахметгалиев, Николай Соколов и Тимур Табакчи на начальной стадии судебного следствия заявляли, что возбуждение уголовного дела в отношении их подзащитного продиктовано необходимостью силовиков собрать доказательства по гражданскому делу Миронова.

Что же до конкретных контр-аргументов по «уголовке», то в «перепланировачном» эпизоде защита ссылается на решения районных судов, не выявивших никаких нарушений в проведенных работах. По эпизодам же незаконного вознаграждения водителей, адвокаты Миронова указали суду на «небьющийся» корыстный мотив подсудимого: деньги водители якобы получали от организации, которая от Миронова и администрации никак не зависит. К тому же никаких жалоб на неисполнение рабочих обязанностей не поступало.

«Никто не видел водителей»

Последний судебный процесс стартовал с допроса Елены Габишевой – бывшего диспетчера МУП «ДРЭУ» Кировского района Казани. В этой должности женщина проработала с 2007-го по 2022-й год – занималась путевыми листами водителей организации.

Отвечая на вопросы гособвинителя Лилии Сурковой, свидетель пояснила, что в этих листах отмечались места поездок, пройденные километры пути и количество израсходованного топлива. Диспетчер должен был сверить данные с нормой, а после отправить документ в бухгалтерию.

В обычных условиях, рассказала Габишева, водители приходили за путевыми листами каждый день – и сдавали их ежедневно, однако в случае с водителями главы администрации района путевой лист выдавался на месяц. При этом забирал документ «представитель администрации».

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

– Раньше водители приезжали, на неделю брали у меня путевые листы, и я знала водителей. А в последнее время никто не видел водителей, мы только передавали карту заправочную. И то, они не сами приезжали, приезжал представитель администрации, – рассказала Габишева о том, как работали водители КирМоса раньше.

При этом никаких специальных указаний от руководства «ДРЭУ» по заполнению путевых листов водителей Миронова женщине не поступало – Габишева действовала в рамках должностных обязанностей. Также свидетель не слышала о том, что кто-то из водителей администрации устроен фиктивно, равно как и о жалобах на неисполнение ими своих обязанностей.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

Кроме того, Габишева подтвердила, что само «ДРЭУ» было заинтересовано в том, чтобы нанять на работу водителей из сторонних организаций для заполнения рабочего расписания.

Никто не заявлялся на муниципальные контракты

После Габишевой стороны допросили Яну Лихачеву — начальницу отдела закупок администрации Кировского и Московского районов Казани. В суде женщина рассказала, что КирМос нанимал для «муниципальных нужд» водителей по соответствующим контрактам, причем напрямую обеспечивать машину, к примеру, для главы районов не мог: в штате администрации просто нет «ни водителей, ни механиков».

Отвечая на вопросы защиты, Лихачева пояснила, что администрация фактически не имела права даже запускать авто пока контракт на обслуживание машины не будет подписан со сторонней организацией — и этой «сторонней организацией» как раз и выступало МУП «ДРЭУ». Других исполнителей по заявке, рассказала свидетель, просто не заявлялось, хотя администрация и имела право самостоятельно выбирать исполнителя, поскольку сумма «заказа» не превышала 600 тысяч рублей.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

Лихачева также отметила, что по условиям контракта именно организация, а не администрация привлекала водителей для оказания услуги. И именно организация же должна была его обеспечивать. Отметим, что речь идет об автомобиле «Форд Мондео».

— Я вам лично давал указание, чтобы муниципальный контракт по обеспечению «Форд Мондео» был заключен именно с МУП «ДРЭУ»?, — спросил Миронов свидетеля.

— Нет, таких указаний не было, — ответила Лихачева.

— Вы сказали, что если автомобиль не эксплуатировался, например, сломался, и два-три месяца стоял, то в этот период зарплата платилась водителям?, — продолжил подсудимый.

— Нет, контракты расторгаются в таком случае, если услуги не оказываются, — заявила начотдела закупок администрации.

— Я подписывал акты выполненных работ. Скажите, пожалуйста, у меня были основания не доверять своим сотрудникам и данным, которые были в этих документах?, — спросил Миронов напоследок.

— Я считаю, что нет, — ответила Лихачева.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

После начотдела закупок стороны допросили Рафаэля Баталова — замдиректора МКУ «ХТУ». Он подтвердил свои показания, данные еще на следствии, из которых следует, что его учреждение платило зарплату водителю Миронова, за которым был закреплен лишь один автомобиль: сначала «Форд Экспортер», а позднее «Фольксваген Туарег».

О наличии в администрации автомобиля «Форд Мондео», по которому и заключались муниципальные контракты с МУП «ДРЭУ», Баталов не знал. При этом свидетель пояснил, что для оплаты сверхурочных водителю Миронова, райадминистрация должна была составить отдельную заявку в исполком.

Характеристика супруги


Последней на процессе стороны допросили Ольгу Миронову — супругу подсудимого. Слушая ее показания «относительно своей личности», Миронов не выдержал и прослезился: женщина вспомнила, как много ее муж сделал для района — он лично мог проконтролировать уборку снега на улицах, прийти домой лишь в районе 12 часов ночи или уйти «на службу» в районе пяти часов утра, из-за чего несколько лет подряд он был признан лучшим руководителем районов.

— Замечательный отец. Дети его очень любят, очень ждут. Каждый день просыпаются, бегут проверять, пришел ли папа или нет. Потому что бывало, еще раз повторяю, что дети просыпались, его уже нет. Постоянно просыпаются, рассказывают сны, как сегодня видели папу. И спрашивают постоянно, когда вернется папа, — рассказала супруга подсудимого.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

При этом женщина напомнила, что Миронов страдает от некроза тазобедренных суставов. Бывший чиновник проходил длительную реабилитацию — и должен был прооперироваться в Москве в день задержания, но вместо этого по просьбе следствия приехал в Следственный комитет.

— Куда уезжать человеку, который ни в чем не виноват? Почему должны возникать мысли куда-то сбежать, уехать? Тем более у нас четверо детей, он глава семьи, он наш кормилец. Трое мальчишек, один в переходном возрасте, поэтому им нужен рядом отец, наставник, друг. Кем он всегда являлся для своих детей. Младшему сыну четыре года — он спрашивает меня: «мама, а папа он какой?». Почти за год он забыл отца. Конечно, для нас это боль, которую не передать словами, — поделилась Миронова.

Как «Вечерней Казани» рассказали представители подсудимого, к допросу супруги обвиняемого необходимо было приступить, чтобы жена могла звонить Миронову и приходить к нему на свидания в СИЗО.

Суд тем временем продолжит допрос свидетелей обвинения лишь 21 мая 2025 года.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей