«Назначить 24 года строгого режима»: прокуратура запросила срок Ильфатею
Сторона обвинения выступила в прениях сторон по делу предполагаемого лидера ОПГ «Кинопленка».
Находившийся 15 лет в розыске предполагаемый лидер ОПГ «Кинопленка» Эльфат Сунгатуллин выслушал «резюме» прокуратуры по своему уголовному делу — гособвинитель Алсу Хабибуллина запросила для него 24 года колонии строгого режима, попросив признать 63-летнего «бригадира» виновным по каждому из предъявленных эпизодов.
Всего в деле Ильфатея фигурирует шесть преступлений — это бандитизм, создание ОПС, покушение на двух и более лиц, две кражи и незаконный оборот оружия. Ожидается, что уже на следующем заседании защита выступит с ответной речью в прениях сторон, затем сам Сунгатуллин скажет последнее слово — и Верховный суд Татарстана удалится в совещательную комнату для вынесения решения.
О том, на какие доказательства опирается сторона обвинения и что сам Ильфатей говорил о предъявленных ему обвинениях, — в этом материале.
Экскурс в историю от прокурора: Сунгатуллин возглавил банду в 1995 году
Свою речь в прениях сторон гособвинитель Алсу Хабибуллина начала с небольшой исторической справки, сказав, что на территории Казани «создано и долгое время существовало преступное сообщество под названием «Кинопленка», участники которого хорошо понимали свою причастность к группировке. Отметила Хабибуллина и то, что в ОПГ были жесткая дисциплина, иерархия и правила взаимоотношений между участниками.
— После возникших между лидерами данного сообщества Мингазизова Ирека, Афанасьева Игоря и Сунгатуллина Эльфата разногласий «Кинопленка» разделилась на противоборствующие бригады: «Бригаду Ташкента», поддержавшую идеологию лидера ОПГ «Жилка», и «Бригаду Ильфатея», примкнувшую к союзу противостоящих «Жилке» группировок «Севастопольские», — говорила гособвинитель.
Отметим, что этот «раскол» произошел в 1994 году — и Афанасьев встал на сторону Ильфатея. Тем не менее лидерство в «бригаде» прокуратура приписывает Ильфатею лишь с 1995 года, а с 1997-го по 2007-й, когда и Ташкент, и Афанасьев были убиты, Сунгатуллин стал единоличным лидером ОПС «Кинопленка», уверено обвинение.
— С 1997 года была сформирована структура преступной организации «Кинопленка», состоящая из Сунгатуллина, Галиева, Валиуллина, Шакурова, Галеева и иных лиц организованной группы «Ильфатеевские», «Аделевские», группы «бригада Черного», преступных групп других городов республики и субъектов РФ. Все перечисленные преступные группировки имели общие задачи и цели – это достижение криминального господства среди преступных группировок Казани, — сказала в прениях Алсу Хабибуллина.
С ведома Сунгатуллина, по версии прокуратуры, «кинопленковские» совершили неудачное покушение на лидера «Апдроповских» Андрея Васильева в 1997 году. Также участники группировки оказались причастны к кражам металла с «Тасмы» в 2003 и 2005 году.
Бандитизм и создание ОПС подтверждаются показаниями
В качестве доказательств, подтверждающих вину Сунгатуллина по эпизодам бандитизма и создания ОПС, гособвинитель попросила суд отметить показания участников «Кинопленки», которые те дали на предварительном следствии.
При этом виновность Сунгатуллина подтверждается также двумя приговорами Верхнеуслонского суда от 2008 года в отношении Капитонова и Тюрина — они признаны виновными в незаконном обороте огнестрельного оружия, боеприпасов в составе организованной преступной группы «Кинопленка». Капитонов лично указал на схрон с оружием «Кинопленки», хотя в суде заявлял, что оперативники вынудили его дать показания и попросили его указать на якобы сделанный ими же схрон.
Отметим, что в обвинительном заключении по «бандитскому» эпизоду фигурирует не одно лишь покушение на Васильева, но и убийства Макарова из «бригады Ташкента», а также Донскова и Тухватуллина.
Но что говорит сам Сунгатуллин? В своем допросе он признавался, что в начале 90-х начал заниматься коммерцией: возил фрукты из Прибалтики и стран ближнего зарубежья — на криминал просто не хватило бы времени. При этом подсудимый говорил, что в активный период становления «Кинопленки» находился в Сочи — на малой родине супруги, где работал зубным техником.
Покушение на Васильева — мотив и доказательства обвинения
Что же касается наиболее тяжкого эпизода — покушения на двух и более лиц, — то в качестве доказательств сторона обвинения отметила свидетельские показания самих участников преступления, а также письменные материалы их дела: проверки показаний на месте, протоколы осмотров места происшествия.
Напомним, что неудачное покушение на Васильева (лидера зеленодольской ОПГ «Апдроповские») произошло 2 июля 1997 года. Как считает следствие, Лемехов и Гусев по «заказу» Сунгатуллина выследили авто жертвы: Гусев открыл огонь, однако Васильева в момент нападения в машине не оказалось. Как итог, ранены оказались Мольков и Жуков, а Лемехов и Гусев скрылись на мотоцикле.
— Допрошенный в ходе судебного разбирательства сотрудник полиции Гриненко показал, что Сунгатуллин неоднократно предпринимал попытки к убийству Васильева Андрея. Целью Сунгатуллина было желание полностью взять под свой контроль реализацию продукции ООО «Позис», а также передел собственности на строительном рынке поселка «Мирный» с целью получения прибыли и обогащения. Убийство Васильева поручалось Сунгатуллиным дважды — это Лемехову и Гусеву, которые не смогли совершить его убийство, а также Смолину Анатолию по прозвищу Крыса, который приезжал в Чебоксары для убийства, но был замечен Коклиным Вадимом, Улановым Дмитрием и Васильевым. Об этих обстоятельствах как раз и дал показания свидетель Уланов, — заявила в суде прокурор.
При этом Хабибуллина также привела показания самого Васильева, который на следствии показал, что Ильфатей требовал перестать продавать холодильники с предприятия «Позис» Ташкенту, поскольку это помогает противнику — в противном случае Андроп сильно пожалеет.
Кражи и револьвер
В обвинительном заключении Сунгатуллина фигурируют две кражи с общим ущербом на 2,4 миллиона рублей. По версии следствия, по указу подсудимого на территорию завода «Тасма» ночью 23 августа 2003 года заехали два грузовика — один из которых был снаряжен погрузочным краном. С его помощью члены группировки погрузили во вторую машину емкости из нержавеющей стали, а после сдали их на металлобазе «Металл-С» мимо кассы.
Ущерб по этому эпизоду составил 2,3 миллиона рублей, а вот на руки преступники получили миллион — 200 тысяч из них получил Сунгатуллин, а остальные 800 тысяч отправили «на общак», уверено обвинение. Попасть же на территорию завода злоумышленникам удалось благодаря «своему человеку», который без пропусков пустил машины на территорию.
Также в августе 2005 года с завода были похищены титановые листы. Ущерб по эпизоду составил 113 тысяч, однако прокурор попросила суд уменьшить его до 86 тысяч рублей.
Какие есть доказательства вины Сунгатуллина? Все те же свидетельские показания на следствии — и имеющийся приговор Московского райсуда Казани, где рассматривалось общее дело «Кинопленки».
Что же до «оружейного» эпизода дела лидера группировки, то он касается приобретения Сунгатуллиным револьвера у Валиуллина — подсудимый купил оружие за 600 долларов и списал часть долга продавца перед «общаком». Подтверждается это приговором и свидетельскими показаниями на следствии, отметила Хабибуллина.
Свидетели в суде отказываются от показаний
Отметим, что позиции защиты по делу серьезно укрепляют свидетели, отказавшиеся от своих показаний на следствии — все пришедшие в суд осужденные участники «Кинопленки» не нашли в Ильфатее лидера, заявив также, что на следствии давали противоположные показания из-за пыток. Прокурор в своей речи не забыла и об этом.
— Все их поведение указывало на желание помочь Сунгатуллину, смягчить его участь, представить их взаимоотношения не криминальными, не выглядеть в его глазах «стукачами» — иными словами, лицами, дающими изобличающие показания. Это лишь подтверждает наличие «круговой поруки» между участниками ОПС «Кинопленка». Все допросы проведены с соблюдением требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми доказательствами, прошу их положить в основу приговора, — сказала Алсу Хабибуллина.
Также прокурор, сославшись на показания сотрудника полиции Гриненко, заявила, что ОПГ «Кинопленка» продолжает существовать и сегодня — и имеет влияние в городе. По данным силовиков, участники преступного сообщества договорились не являться на допросы в суд, скрываться, выезжать за пределы города, а в случае явки говорить, что на них было оказано давление, и отказываться от ранее данных показаний.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Трое детей играли в нефункционирующем бывшем детском центре и случайно подожгли разбросанные бумажки. В итоге ветхое строение вспыхнуло, после администрация выставила несколько миллионов ущерба, хотя ранее планировала снос.
Несмотря на старания активистов, строительство птицефабрики у села Тагашево идёт полным ходом. Активисты уже не раз бывали в кабинетах различных ведомств в попытке доказать нарушения, из-за которых, по их мнению, объекта быть не должно.
В начале нового года здание окружили строительными лесами, а совсем недавно по периметру установили и баннеры. Казалось бы, дом начинают реставрировать, но, увы, ясности насчет его будущего пока нет.
Объясняем, чем руководствуется Фемида при выборе меры пресечения и почему суды иногда назначают подозреваемым в многомиллионных махинациях домашний арест, а за «кражу ящика водки» - СИЗО.
Высокая цена подключения к коммуникациям, медлительные газовики, «отключение» льгот - все это реалии технического присоединения в республике. Так что можно сделать, чтобы процесс пошел легче?
