Экспертиза по делу мальчика, ставшего инвалидом после лечения в ДРКБ, продлена
Следователи объясняют длительность процедуры загруженностью специалистов ведомства.
В деле мальчика, который стал инвалидом после лечения в ДРКБ, до сих пор никаких подвижек. Следственный комитет считает, что они работают в рамках закона, продлевая судмедэкспертизу до 2 квартала 2025 года. В числе аргументов – экспертиза стоит в очереди 45-я, а один эксперт в ФГКУ «Судебно-экспертный центр СК России» в год может проводить не менее 30 экспертиз. В результате ее продлили почти на год.
Напомним, дело завели еще в феврале 2023 года по статье 238 УК РФ за выполнение услуг, которые не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей (ребенка до шести лет), и повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (пункт 2). После обращения в ДРКБ пятилетний мальчик лишился ноги. У него обнаружили сепсис на месте укола от аллергии, но врачи по какой-то причине не госпитализировали ребенка. В результате мальчику пришлось ампутировать ногу и делать операцию на связках второй ноги, но уже не в ДРКБ, а в Москве.
На данный момент следствие продлили до 6 августа 2024 года. Но учитывая, что экспертизы к этому времени, скорее всего, не будет, оно затянется и дальше.
«С учетом значительного объема исследуемых материалов, привлечения внештатных специалистов… производство указанных экспертиз занимает длительные сроки», – сказано в постановлении СК, с которым ознакомилась «Вечерняя Казань».
Следственный комитет утверждает, что жалоба на их якобы «бездействие» беспочвенна. Ведомство отказало в ее удовлетворении. При этом прокуратура убеждена – проволочки в следствии были. «Установлено длительное бездействие сотрудников Следственного отдела, что свидетельствует о нарушении положений статьи 6.1 УПК РФ».
На данный момент срок предварительного следствия составляет уже более 14 месяцев. Сроки давности преследования по этому делу заканчиваются в декабре 2024 года. Прокуратура считает, что это может привести к «освобождению виновного лица от предусмотренной законом ответственности».
Как ранее говорил юрист Роберт Фазлеев, представляющий сторону потерпевшего, «сейчас все пытаются просто тянуть время, а потом констатировать факт, что оно безнадежно утекло для привлечения кого-то к ответственности». К слову, отца ребенка Исломиидина Шаропова до сих пор не признали потерпевшим: ни его, ни супругу (мать ребенка) не допросили.
На ДРКБ был подан иск в суд на компенсацию в 15 миллионов рублей. Дата рассмотрения уже назначена. Если удастся выиграть это дело, то у потерпевшей стороны появится возможность провести судмедэкспертизу самостоятельно.
Все самое интересное в нашем телеграм-канале.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Отраслевые эксперты считают, что паника с реорганизацией «Йолы» оказалась не беспочвенной.
В деле бывшего председателя Менделеевского и Пестречинского судов республики Ирека Набиева огласили показания одного из основных свидетелей обвинения.
Традиционное неформальное общение министра культуры Татарстана с журналистами прошло в гостеприимном театре им. К. Тинчурина. Кейс получился философским, его следовало бы назвать «Разговор о важном».
Верховный суд Татарстана дважды не согласился с обвинительным приговором в отношении бывшего прокурора Ильнура Мухаметзянова. Его дело направили на новое рассмотрение, уже третье по счету.
В Казани начали внедрять новый стандарт мобильной связи, что позволит увеличить пропускную способность сетей как минимум на 25 процентов. Правда, пока перемены ощутят далеко не все.
