Экс-замглавы Ростехнадзора Приволжья одобрил «раскулачивание» генерала Изаака
В своем последнем слове подсудимый Александр Игонов положительно высказался об антикоррупционном иске прокуратуры в отношении бывшего главы ГСУ МВД Татарстана Владимира Изаака, поскольку именно тот стоит за возбуждением его уголовного дела.
— За весь период следствия мы как обвиняемые, как сторона защиты, вообще не привлекали ни одного свидетеля со своей стороны. Нам вполне хватило тех документов и тех свидетелей, которые представлены обвинением. И интерпретация следователя, его вольная трактовка того, что там [в материалах дела] написано, еще раз подчеркивает мою позицию об ангажированности и заказном характере этого дела. Слава богу, что сейчас его начальник (Владимир Изаак. — «ВК») лишается имущества! Честно говоря, накипело! Четвертый год сидим в тюрьме просто потому, что кому-то так захотелось! — так свое последнее слово закончил основной фигурант дела о мошенничестве с незаконным навязыванием услуг крупнейшим игрокам строительного рынка Татарстана Александр Игонов.
Следствие считает, что он, в силу некогда занимаемой должности заместителя главы Приволжского управления Ростехнадзора, мог надавить на компанию, выигравшую тендер на сотни миллионов рублей, чтобы та приобрела строительный аудит у «нужной» ему фирмы за 5,25 миллиона рублей. Эти деньги, уверено следствие, подсудимый похитил, а после легализовал через своих сообщников, оказавшихся вместе с ним на скамье подсудимых.
Теперь Игонову, равно как и бывшему топ-менеджеру Казанского вертолетного завода Ильдару Мустафину, а также директору ООО «Винстрой» Валерию Никитенко грозит до 10 лет лишения свободы по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Кроме того, в деле фигурирует и легализация денежных средств, незаконное образование юрлица и также подкуп свидетеля, однако ни по одной из предъявленных статей подсудимые вину не признали.
Их адвокаты Роберт Сагдеев, Эльвира Гумирова и Айрат Уразманов на последнем процессе выступили в прениях сторон, где представили подробную позицию защиты.
Расширение котельной «Азино»
Все обвинение строится вокруг объекта Татэнерго: в июле 2020 года компания отдала строительный тендер на более чем 416 миллионов рублей московской компании «Группа Энергострой». Столичный подрядчик за эти деньги должен был завершить расширение котельной «Азино» в Казани, а конкретно установить там водогрейный котел № 3. Но работа оказалась проваленной — не помогло даже расширение бюджета стройки за счет допсоглашений.
«Группа Энергострой» в деле Игонова является потерпевшей стороной — именно при строительстве азинской котельной юрлицу и был навязан строительный аудит, то есть ведение всей документации по объекту. Но как конкретно это происходило?
Из обвинительного заключения следует, что в июле 2021 года Игонов свел представителя московской компании с подсудимым Мустафиным. Представил его как руководителя ООО «Спектрстрой» — общества, которое как раз занимается необходимым столичным строителям аудитом, а затем настоятельно рекомендовал эту компанию и, по версии следствия, заявил, что если услуги будут приобретены где-то на стороне, заключение о соответствии (ЗОС) объекта «Группа Энергострой» может просто не получить. При этом реальных полномочий на это у Игонова не было.
Впрочем москвичи советом воспользовались — заключили договор на 10,5 миллиона рублей, но успели перевести лишь половину. В свою очередь «Спектрстрой» предоставил вместо обещанного аудита лишь отписку, составленную, по версии следствия, из общедоступных сведений.
В последующем эти деньги перевели на счет ООО «Винстрой» Валерия Никитенко для дальнейшей легализации, а после — распорядились по своему усмотрению.
Что не так с обвинением? Заявление и Изаак
Первое, о чем сказали в прениях сторон как подсудимые, так и их адвокаты — это заявление, которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела на Игонова и его предполагаемых сообщников. По мнению защиты, у силовиков просто не было оснований для инициирования расследования.
Во-первых, не было проведено доследственной проверки: представитель «Группы Энергострой» Живаева написала заявление 18 июля 2022 года, а уже 20-го числа правоохранители возбудили уголовное дело. Во-вторых, у женщины просто не было полномочий обращаться в правоохранительные органы от лица компании, причем никакой информацией о взаимодействии юрлиц она не обладала, о чем сказала на допросе.
Но причем тут Изаак и его подчиненные, о которых говорил Игонов в последнем слове? А при том, что расследовалось дело бывшего заместителя главы Ростехнадзора Приволжья в ГСУ МВД по РТ, руководил которым до 2024 года Владимир Изаак. Сегодня прокуратура требует обратить в доход государства имущество генерала и его семьи. Общий объем требований надзорного ведомства составил 22 миллиона рублей.
Кстати, в материалах дела говорится о том, что следователь принял все материалы по Игонову после распоряжения Изаака. Но и в этом защита увидела процессуальное нарушение, поскольку дело находилось также в производстве заместителя главы ведомства.
Факт навязывания и остальные доказательства
В своей речи в прениях сторон адвокаты подсудимых также высказались и о «навязывании» услуг строительного аудита «Группе Энергострой». По словам защиты, от сделки заказчик работ мог просто отказаться, но почему-то не сделал этого, при этом адвокаты отметили, что услуги по аудиту были согласованы и в Татэнерго. Никаких претензий после их исполнения не было.
Что же касается самого факта хищения и легализации, то защита обращает внимание суда на то, что по договору указанные 5,25 миллиона рублей просто не принадлежали «Группе Энергострой», а когда средства уже оказались «растворенными» среди аффилированных компаний, среди которых якобы была и «Винстрой», то следствие почему-то не обращает внимание на свою же экспертизу, которая показала, что эти деньги уходили в том числе и на уплату налогов, а также выплату зарплат, покупку одежды, спецтехники и так далее.
— То есть эксперт не установил никаких операций по легализации, указанных следователем по собственному желанию в тексте обвинения, — уточнил адвокат Айрат Уразманов.
Кроме того, защита также считает недоказанным факт сговора подсудимых. Однако определенная логика, по мнению стороны, в преследовании все же есть: «Группа Энергострой» через уголовное дело пытается создать приговор, который будет иметь преюдиционное значение для арбитражного дела, в рамках которого является должником перед Татэнерго.
Ожидается, что суд вынесет решение уже 5 сентября.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Едва утихли возмущения из-за повышения тарифов на ЖКУ, как жители получили счета за февраль с удивительно высокими суммами, что в очередной раз заставило людей задуматься о правильности начисления платы за коммунальные услуги.
Партнер Ростеха запустил в республике видеоаналитику с искусственным интеллектом для поиска людей и нарушителей закона. Инструмент мощный, но опасный, считает один из наших экспертов. Рассказываем, как - и правда ли - работает система.
Средняя зарплата в Татарстане достигла 90 000 рублей, безработица — всего 1,7%, но заболеваемость всеми болезнями на 3% выше общероссийской. Причём хорошим здоровьем похвастаться не могут даже дети.
В Татарстане, как и по всей России, выросла доля просроченных платежей: заемщики перестали справляться с кредитами, набранными в 2023—2024 годах. В будущем просрочка и количество банкротов будет расти — к тому ведет стагнация роста доходов.
Перед мотосезоном МВД меняет правила игры с подростками. Если раньше их вместе с родителями наказывали штрафами, то теперь будет грозить до трех лет тюрьмы за незаконную езду. Но сможет ли обвинение убедить в этом суд?
