Происшествия
Автор материала:Андрей Мартыгин

Экс-глава КирМоса готовится разбить прокуратуру в суде

Сергей Миронов не успел выразить отношение к обвинению в рамках первого заседания по своему делу, однако журналистам бывший чиновник заявил, что полностью невиновен. Уже на следующем заседании защита подробно изложит свою позицию.

Экс-глава КирМоса готовится разбить прокуратуру в суде

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

В Советском райсуде Казани стартовало дело Сергея Миронова – бывшего главы Кировского и Московского районов города. По версии обвинения, экс-чиновник причастен к трем эпизодам «зарплатных» махинаций, завязанных на водителях администрации. Также Миронов помог своей матери согласовать перепланировку нежилого помещения, чтобы сдавать его в аренду крупной торговой сети.

Лишь за «превышение должностных полномочий» опальному госслужащему грозит 10 лет лишения свободы. При этом в деле фигурирует и «злоупотребление должностными полномочиями» – по ней Миронову «светит» до четырех лет. Вину подсудимый не признал.

Три на три

Официальный старт делу Миронова положили аж три представителя татарстанской прокуратуры. Оглашал обвинительное заключение лично прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции Айрат Ибрагимов, а поддерживали его гособвинители Лилия Суркова и Светлана Белова.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Состав, что называется, зеркальный, поскольку интересы Сергея Миронова в деле защищают тоже три юриста. Это адвокаты Рамиль Ахметгалиев, Тимур Табакчи и Николай Соколов. «Вечерней Казани» представители подсудимого рассказали, что не находят в предъявленных Миронову обвинениях состава преступления – подробности обещают на следующем заседании.

Что же касается самих обвинений, то наиболее тяжкая их масса завязана лишь на одной преступной схеме, в рамках которой, как считает следствие, Миронов оплачивал своим служебным водителям сверхурочную работу. Обвинение полагает, что подсудимый «давал незаконные указания» директору МУП «ДРЭУ» Юрию Карапузову, чтобы тот фиктивно трудоустроил в управление его водителей.

Первый эпизод превышения должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ) связан с водителем по фамилии Златковский. Чтобы мужчина смог получать дополнительные 15 тысяч рублей в месяц за переработки, в «ДРЭУ» фиктивно устроили его супругу, причем устроили на должность «дорожной рабочей». Златковская получала зарплату со 2 октября 2017 года по 7 августа 2020 года, фактически так и не появляясь в организации. С учетом обязательных выплат ущерб, причиненный МУП «ДРЭУ», составил 787,2 тысячи рублей.

– Во втором эпизоде превышения должностных полномочий (п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) фигурирует уже другой водитель Миронова по фамилии Шарапов. Для оплаты его сверхурочных в МУП «ДРЭУ» на должность водителя фиктивно трудоустроили брата Шарапова. От его имени сам Шарапов подписывал у Миронова путевые листы, параллельно получая зарплату как водитель Миронова.

«Подставной» Шарапов проработал в «ДРЭУ» с 20 февраля 2020 по 15 апреля 2022 года. Затем на его место устроили некоего Зайчикова. Только на оплату труда «мертвых душ» в муниципальном управлении потратили
962 тысячи рублей — эта сумма проходит в деле как ущерб.

Третий эпизод превышения должностных полномочий (п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) связан уже с самим Шараповым: с 9 августа 2021 года по 21 февраля 2024 года он был фиктивно трудоустроен в МУП «ДРЭУ» дворником. Ущерб за этот период составил 879,8 тысячи рублей.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Четвертый эпизод: злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). По версии следствия, экс-чиновник, как глава районов, помог «урегулировать» своей матери вопрос с согласованием перепланировки ее недвижимости. Несколько нежилых помещений по адресу Комсомольская, 1 незаконно объединили в одно, чтобы сдавать в аренду в качестве торговой площади.

Выгодная позиция?

Напомним, что с Сергея Миронова сняли обвинения в мошенничестве, то есть фактическом хищении денег, «крутящихся» с зарплатными махинациями. Однако ущерб при этом оказался частично возмещен матерью подсудимого. И это, мягко говоря, не бьется с позицией отрицания вины.

Как «Вечерней Казани» рассказали сами представители Миронова, возмещение 1,6 миллиона рублей мать подсудимого с защитой не согласовывала — женщина старалась всеми способами добиться его скорейшего освобождения хотя бы под домашний арест. И понять ее можно: у Миронова прогрессирующее заболевание тазобедренных суставов, он передвигается с костылями и ему необходима помощь хирургов.