Дело о шлемах виртуальной реальности для школ Татарстана не устояло в суде

Вахитовский районный суд Казани поставил точку в многолетнем разбирательстве коррупционного скандала, связанного с госзакупкой техники Минобразованием РТ. Первое в истории Татарстана уголовное дело по статье «Об ограничении конкуренции» было возбуждено в 2022 году сотрудниками МВД, а позже передано в региональный СКР.

Силовики уверены, что трое предпринимателей и бывшая чиновница Минобразования РТ Анна Саматова имитировали торги и смогли заполучить контракт на поставку техники для школ на 120 миллионов рублей. Госконтракт позволил получить 13,2 миллиона рублей на поставке некомплектного оборудования виртуальной реальности. Эти средства были похищены после незаконной легализации путем заключения фиктивных договоров займа с аффилированными организациями. В итоге дело дополнилось статьями о злоупотреблении полномочиями, отмывании и мошенничестве в особо крупном размере.

Саматова — не субъект преступления

Позиция следствия по предъявленной «картельной статье» сводилась к тому, что Саматовой вменяется заключение ограничивающего конкуренцию соглашения между ООО «РостАп», ИП Апаковой и ООО «РеаНова» при проведении электронных аукционов на поставку оборудования для нужд Минобразования РТ — доход в крупном размере составил около 59,8 миллиона рублей.

Автор фото: «Яндекс Карты»

Адвокат Марсель Шагиахметов считает — закупки проводились в соответствии с законом. Начальная максимальная цена контракта определялась методом сопоставимых рыночных цен, устанавливалась на уровне минимального коммерческого предложения — в интересах экономии бюджетных средств. Технические задания формировались отраслевыми отделами министерства по методическим рекомендациям Минпросвещения РФ и согласовывались с федеральным проектным офисом.

Главный аргумент защиты: Саматова на момент совершения действий являлась госслужащей — начальником отдела, а не хозяйствующим субъектом. А субъектом преступления по данной статье может быть лицо, наделенное управленческими функциями и уполномоченное на заключение соглашений от имени хозяйствующего субъекта. Саматова под это определение не подпадает.

Злоупотребление полномочиями

Здесь следствие вменяет подготовку дополнительного соглашения к госконтракту с измененными характеристиками шлемов виртуальной реальности — якобы из карьеризма и протекционизма, в пользу Адели Апаковой. Ущерб составил 13,2 миллиона рублей.

Автор фото: Артемий Шуматов / ИД «Вечерняя Казань

Однако согласно федеральному закону контрактная служба обязана запрашивать коммерческие предложения и консультироваться с поставщиками — именно это Саматова и делала. Замена шлемов HP Reverb на Oculus Quest была обусловлена прекращением производства прежней модели, что подтвердилось письмом Lenovo от 7 августа 2019 года. Дополнительное соглашение подписал заместитель министра образования и науки республики Станислав Андреев, который, по его собственным показаниям, принял решение о замене осознанно.

Мошенничество: оборудование поставлено и работает

Обвинение утверждало, что Саматова и Апакова похитили 13,2 миллиона рублей, поставив школам несовместимые комплекты виртуальной реальности. Здесь защита привела показания допрошенных в суде свидетелей.

Аделя Апакова показала, что познакомилась с Саматовой лишь в 2020 году — в процессе согласования допсоглашения, никаких договоренностей ранее не было. Директора школ подтвердили, что оборудование поставлено в срок, позже шлемы заменили, все комплекты работают и на учебный процесс не повлияли. А товароведческая экспертиза установила, что Oculus Quest 64 обладают преимуществом — автономностью, что упрощает использование в учебном процессе. А еще к концу 2019 года Минпросвещения РФ сменило требования: приоритетом стала «возможность автономного использования» шлема.

Автор фото: mon.tatarstan.ru

Замминистра Станислав Андреев подтвердил, что техзадание готовил отдел материального обеспечения, контракт исполнен, акты подписаны. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено: идентифицировать поставщиков на торговой площадке невозможно — они показываются под порядковыми номерами. Таким образом ограничить участие кого-либо технически нельзя.

А замминистра Рамиль Хайруллин указал, что его подпись на исковом заявлении поставлена по просьбе следователя, текст составлял не он.

По всем эпизодам адвокат Шагиахметов просил суд прекратить уголовное преследование Анны Саматовой в связи с отсутствием состава преступления, а по статье о злоупотреблении полномочиями — за истечением сроков давности.

К доводам защиты суд прислушался и постановил признать невиновными Анну Саматову, Аделю Апакову, Дмитрия Касимова и Гузель Кирамову. К слову, последние двое обвинялись лишь в картельном сговоре. Апаковой следствие добавило отмывание и мошенничество, а чиновнице, помимо всего, злоупотребление. За всеми закреплено право на реабилитацию. Также судья Мария Шаронова постановила отказать в гражданском иске Минобразования РТ на сумму в 13,2 миллиона рублей. 

Автор фото: Степан Белоенко / ИД «Вечерняя Казань»

Адвокат Марсель Шагиахметов в беседе с журналистом «Вечерней Казани» сообщил, что сторона изначально отрицала наличие состава преступления. Дело началось с обжалования заключения ФАС, после чего первая инстанция приняла решение в пользу защиты, признав заключение незаконным. Однако сторона обвинения подала апелляцию в Самаре, где решение было изменено, и впоследствии кассационная инстанция его утвердила.

Защита и подсудимые, разумеется, рассчитывали на оправдательный приговор, но смутили растянутые сроки рассмотрения. Адвокат подчеркнул, что практика показывает: после пяти лет уголовного преследования оправдательные приговоры встречаются редко. Тем не менее сегодняшнее решение суда стало для защиты неожиданной и приятной новостью.