За прошедшую неделю в Вахитовском райсуде прошли заседания по делам о покушении на дачу взятки должностным лицам в крупном размере. Подсудимые — матери, пытавшиеся гарантировать поступление детей в медвузы столицы республики. За «помощью» они обратились к сотруднице Минздрава Татарстана — ведущему советнику отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Лиане Латыповой.
55-летняя Люция Мифтахова, по версии обвинения, летом 2020 года для того, чтобы гарантировать зачисление на факультет фундаментальной медицины КФУ своего сына, обратилась к знакомой с просьбой узнать, кто мог бы помочь с поступлением в вуз «вне конкурса». В итоге знакомая свела мать абитуриента с Латыповой, которая попросила за свои «услуги» 220 тысяч рублей. Эти деньги, по заверениям чиновницы, должны были пойти неким «должностным лицам».
Мать на такие условия согласилась. Латыпова сказала, что ее сын пройдет по целевому набору. Затем юноша сдал вступительные экзамены, но удивился, когда увидел свое имя не в списке подавших документы на целевое обучение, а в списке поступающих на общих основаниях. Сам он не подозревал о сговоре матери и чиновницы — узнал об этом лишь после начавшихся допросов. По итогу поступить парню не удалось, а родительнице вменяют покушение на дачу взятки должностному лицу.
На самом деле Латыпова, по версии обвинения, сама потратила те 220 тысяч рублей и никаким «должностным лицам» их не передавала, заявил помощник прокурора Вахитовского района Никита Муравьев. Он же огласил показания свидетеля — старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора в сфере здравоохранения Росздравнадзора по Татарстану Гелюсы Козыровой: Латыпова часто приходила узнать насчет целевых направлений — сколько мест свободно, сколько абитуриентов отказались от своих. Но дальше вопросов дело не пошло. Свою вину в преступлении Мифтахова признала в полном объеме.
Автор фото: Данил Сидоров / ИД «Вечерняя Казань»
Яблоки и километры вместо денег
Похожая фабула и в деле другой «заботливой матери» — Анастасии Андюковой. Дочь подсудимой, окончив школу, захотела поступать в Казанский государственный медицинский университет. Однако родители не были уверены в силах девочки, поэтому Андюкова решила искать тех, кто сможет «гарантировать» поступление. И нашла. В 2021 году через знакомого она вышла на ту же чиновницу Минздрава Татарстана Латыпову.
Но ценник сотрудник Минздрава в этот раз выставила повыше: 300 тысяч рублей. Причем о деньгах напрямую не говорила, называя их «километрами и яблоками». В итоге поступить в медицинский дочери Андюковой в тот год не удалось, зато на следующий год она была зачислена на медико-профилактический факультет в желаемый вуз, но уже на честной основе. А Латыпова, признав неудачу, вернула деньги матери. Теперь мама студентки оказалась на скамье подсудимых и признала вину.
А что же с чиновницей Минздрава Латыповой? По словам помощника прокурора Вахитовского района Муравьева, на женщину сейчас возбуждено уголовное дело. При этом Андюкова и Мифтахова сообщили «Вечерней Казани», что Латыпова сейчас находится в зоне СВО. Но на сайте республиканского Минздрава этот сотрудник все еще числится.
Фото: сайт Минздрава Татарстана
«ЕГЭ более-менее честно может фильтровать поток в вузы»
В ноябре 2024 года заведующая отделом антикоррупционных проверок управления раиса Татарстана по вопросам антикоррупционной политики Равия Шрша озвучила результаты социологического исследования: на вероятность попасть в коррупционную схему при взаимодействии с преподавателем вуза указали 29 процентов опрошенных, с директором или руководителем предприятий — 28 процентов жителей республики, а с чиновниками — 22 процента респондентов. Касательно учителей и директоров школ цифры скромнее: 4,4 и 3,7 процента соответственно.
Заслуженный учитель Татарстана и директор школы «СОлНЦе» Павел Шмаков в беседе с «Вечерней Казанью» выразил мнение, что одним из наиболее «коррупциогенных» направлений при поступлении в вузы остается медицинский. Поступить в казанские медвузы сложнее, чем в московские профильные учебные заведения, считает эксперт. Тем не менее пользу ЕГЭ Шмаков признает: госэкзамен создает более прозрачные и одинаковые условия для всех. А вот школьную олимпиаду списать очень просто, причем это выгодно и учителям, и их подопечным, ведь при хороших результатах на республиканских и всероссийских этапах можно заработать не только деньги, но и необходимые баллы для поступления или вовсе обеспечить себе место в университете. В Татарстане за победу на всероссийской олимпиаде получают 200 тысяч рублей, а в Москве цифры могут доходить и до 500 тысяч рублей. Но в некоторых школах Казани, например, отмечает спикер, дети спокойно побеждают на муниципальных этапах, но на республиканских их уже нет, потому что списывали.
Стране нужен был космос, продолжает спикер, и в этой сфере по части образования все стало прозрачно. Три года назад понадобились инженеры — теперь все честно там.
— ЕГЭ более-менее честно может фильтровать поток в вузы. Этот экзамен нужен России. Но уже и по этим результатам дети не поступают — в престижный вуз требуется 310 баллов, например для поступления в МФТИ. Нужно сдать три предмета на сто баллов каждый, еще набрать по олимпиадам, а там контроль организован далеко не всегда, и часты случаи списывания, — поведал Шмаков.
Юрист Лаврентий Сичинава рассказал, что дела о коррупции расследуются по единой методике в любой сфере: будь то образование, строительство или здравоохранение. Ответственность за такие преступления также избирается по единому принципу.
— А стало ли больше коррупции или меньше — сложно сказать однозначно. Зависит в первую очередь от того, как это освещается. Может, что-то освещалось меньше средствами массовой информации, а что-то больше. Проиллюстрировать можно любой факт, с любой стороны. Например, могут заявить, что коррупция стопроцентная. А могут наоборот — умалчивать. В таких случаях может создаться ложное представление, — рассказывает Сичинава.
А насчет наказания, которое могут вменить Латыповой, юрист заключил: на первый взгляд может показаться, что этот эпизод подходит и под коррупционное дело, но если выясняется, что деньги она никому передавать не собиралась, то к «взяточничеству» это отношения иметь не будет.