100 млн штрафа и строгий режим: дело о взятках в МЧС Татарстана ждет приговора
В суде Казани прокуратура запросла наказание для Линара Сунгатуллина – некогда начальника надзорного отдела ГУ МЧС России по Татарстану. В его деле насчитывается 58 коррупционных эпизодов общей суммой 5,4 миллиона рублей.
Спустя три с половиной года судебного следствия прокуратура Татарстана наконец довела до логического завершения дело Линара Сунгатуллина, бывшего начальника надзорного отдела Управления регионального МЧС, – и запросила срок: 11 лет строгого режима без учета нахождения обвиняемого в СИЗО.
Гособвинитель Ильнур Мухаметзянов попросил суд также назначить Сунгатуллину штраф, в 20 раз превышающий сумму взяток, – таким образом, сторона обвинения надеется, что подсудимый выплатит около 108 миллионов рублей.
Строгость запрашиваемого наказания обусловлена системностью преступлений: по версии следствия, Сунгатуллин выстроил четкий «прайс» за услуги, которые в МЧС оказываются бесплатно. При этом подсудимый, со слов свидетелей, не спешил напрямую сотрудничать с новыми «агентами», они выходили на него через уже знакомых Сунгатуллину бизнесменов.
Из их допроса следует: подсудимому они платили по 10% от суммы контракта на проведение независимой пожарной экспертизы. В пересчете на деньги эти 10% составляли 10—60 тысяч рублей.
Однако были и другие «услуги», за которые Сунгатуллин, как считает следствие, брал уже более внушительные суммы. Так, например, за помощь в получении лицензии на использование противопожарных материалов обвиняемый мог получить более 100 тысяч рублей.
Защита тем временем настаивает на полной невиновности Сунгатуллина. По словам адвоката Ильшата Гильманова, всё, на чем основывается обвинение, – это лишь слова свидетелей, а реальных доказательств, таких как видеозапись передачи взятки его доверителю, у следствия нет.
Сам же подсудимый на последнем процессе выглядел бодро и пытался демонстрировать позитивный настрой в разговоре, судя по всему, с сестрой.
– Говорят, война заканчивается, надо успеть, – сказал подсудимый в разговоре с девушкой, видимо, имея в виду «успеть подписать контракт с Минобороны после приговора».
На Сунгатуллина дала показания сестра
В своей речи гособвинитель Ильнур Мухаметзянов отметил лишь одно смягчающее обстоятельство – это наличие у Сунгатуллина трех малолетних детей. Кроме того, представитель районной прокуратуры попросил суд освободить обвиняемого от наказания по двум эпизодам дачи взятки в связи с истечением сроков давности.
Впрочем, помогло Сунгатуллину это мало: по оставшимся 56 эпизодам получения взяток сроки не вышли – именно по ним Мухаметзянов и запросил 11 лет «строгача», 20-кратный к общему размеру взятки штраф и девять лет запрета работы на руководящих должностях, поскольку подсудимый так и не признал вину.
– К показаниям подсудимого Сунгатуллина прошу отнестись критически, как к способу уйти от ответственности. Его показания опровергаются последовательными показаниями свидетелей и другими исследованиями и материалами уголовного дела, – заявил гособвинитель.
Он отметил, что единственный свидетель, который изменил показания, данные следствию, – это сестра Сунгатуллина. Сотрудникам ФСБ женщина говорила, что передавала брату конверт с деньгами от «нужных» предпринимателей. Встречи происходили в родительском доме подсудимого.
Позднее сестра Сунгатуллина пояснила силовикам: конверт не вскрывала и что именно в нем находилось, знать не могла. Прокурор отмечает: женщина вообще могла не давать показаний на брата, но все же сделала это, а изменить показания решила, потому что заинтересована в освобождении Сунгатуллина.
Что же касается других свидетелей, то противоречия в их показаниях были устранены в рамках судебного заседания, заявил гособвинитель. Никакой заинтересованности в оговоре подсудимого Мухаметзянов не увидел.
«Слова против слов»
Интересы бывшего начальника надзорного отдела ГУ МЧС Татарстана защищают сразу два казанских адвоката – это Андрей Белов и Ильшат Гильманов, юристы поочередно сменяют друг друга на процессах. Выступать в прениях выпало Гильманову.
Свое часовое выступление защитник построил вокруг третьей части 49-й статьи Конституции России: «Неустранимые противоречия в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Юрист утверждает, что в деле нет никаких прямых доказательств вины, все основано лишь на свидетельских показаниях, которые к тому же часто лишены конкретики.
– Изложенные обстоятельства указывают на то, что взяткодатель и взяткополучатель в одних и тех же обстоятельствах дают взаимоисключающие показания. Какие-либо другие данные, позволяющие сделать вывод о компетентности Разуваева, о передаче взятки стороной обвинения не представлены. Слова против слов, вся конструкция дела. Это слова против слов, – заявил адвокат.
Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»
Помимо ссылок на Конституцию и показания свидетелей, Гильманов сделал акцент на отсутствии состава преступления в деле Сунгатуллина: у бывшего начальника надзорного отдела МЧС Татарстана просто не было должностных полномочий для вынесения решения по предпринимателям, якобы платившим подсудимому, поскольку все решения принимались коллегиально.
– На основании изложенного прошу вас вынести справедливый, обоснованный и оправдательный приговор в отношении Сунгатуллина Линара Фанилевича. Оправдать его ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления по всем эпизодам обвинения, – закончил Гильманов.
Ожидается, что на следующем заседании с речью выступит и сам Сунгатуллин, после чего суд перейдет к его последнему слову – и приговору.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Хоть вылетная магистраль и помогла разгрузить городской трафик, многие казанцы не желают расставаться с кровными за поездки в городской черте. И ссылаются на пример Москвы, где есть платная дорога только для машин не с местными госномерами.
Депутат Госсовета республики попросил вернуться к обсуждению этого вопроса.
Культурно-спортивный центр в нескольких километрах от столицы Татарстана закрыли после пандемии. Здание выкупили, но оставили без внимания — теперь оно постепенно разрушается.
Поставленная полвека назад Марселем Салимжановым легендарная пьеса Туфана Миннуллина вернулась к народу в режиссуре Ильгиза Зайниева и произвела фурор. Публика приняла постановку чрезвычайно взволнованно. Зал рукоплескал стоя.
В столице Татарстана приступили к рассмотрению резонансного дела о мошенничестве в сфере ИЖС — в деле 65 пострадавших, ущерб перевалил за 260 миллионов рублей.
