Как в нижнекамском ИВС нашли секс

Сегодня Верховный суд РТ утвердил приговор 36-летнему экс-начальнику нижнекамского изолятора временного содержания МВД Алексею Романову. За получение взяток и превышение должностных полномочий посредством устройства интимных свиданий за решеткой он наказан четырьмя годами колонии и штрафом в 80 тысяч рублей.В деле Романова - шесть преступных эпизодов и одна потерпевшая. Это осужденная за убийство жительница Нижнекамска. В марте 2014-го она была приговорена к 8 годам колонии за то, что задушила своего нетрезвого обидчика. А за месяц до этого, пока обвиняемая в убийстве женщина находилась в ИВС Нижнекамска, «гражданин начальник» изолятора, как установил суд, попытался устроить арестантке любовное свидание, причем против ее воли, -  вывел из камеры, отвел в один из кабинетов и запер там с неизвестным мужчиной, желавшим секса. Дама отказалась, начала кричать, что она уже убила одного за то же самое... Позже она рассказала следователям, что до изнасилования дело не дошло, но «сводник» в погонах ударил ее по лицу и отправил в карцер.Сам Алексей Романов, который участвовал в сегодняшнем заседании апелляционной инстанции по видеосвязи (с 18 мая - дня вынесения ему приговора Нижнекамским горсудом - он находится в чистопольском СИЗО), уверяет, что ничего подобного не было, потерпевшая его оговорила.  Изолятором временного содержания Нижнекамска капитан полиции Романов руководил с декабря 2013-го. А 23 апреля 2014-го руководство УВД Нижнекамска устроило в ИВС внеплановую проверку после отбоя и... сорвало сразу два любовных свидания. В кабинете начальника изолятора находился осужденный со своей вольной супругой, а в кабинете следователя - арестант с арестанткой. Последняя, кстати, уверяла, что свидание было организовано против ее желания. В тот же вечер от Романова потребовали рапорт об увольнении. А позже в отношении него сотрудниками СУ СКР по РТ было возбуждено уголовное дело. Закон ведь жестко ограничивает личную жизнь подозреваемых в преступлениях и предоставлять свидания, нарушая ведомственные приказы и инструкции, начальник ИВС неправомочен. В ходе расследования дела Романова одна неоднократно судимая постоялица изолятора призналась, что не только распивала спиртные напитки с начальником в его кабинете, но и выезжала с ним за пределы режимного учреждения - сдавала анализы, лечила зуб, делала покупки в магазине, навещала близких.  За пару таких выездов, как сказано в приговоре, начальник ИВС получил по 2 тысячи рублей. Следствие и суд квалифицировали его действия как получение взятки. А остальные эпизоды расценили как превышение должностных полномочий. Кстати, одна из свидетельниц утверждала, что, используя служебное положение, «гражданин начальник» устраивал интимные свидания не только другим, но и себя не забывал.   Сегодня в Верховном суде РТ интересы экс-полицейского представляли два адвоката. А третьим защитником стал он сам, на протяжении 40 минут убеждая апелляционную тройку, что приговор ему несправедлив. По словам Романова, Нижнекамский горсуд закрыл глаза на очевидные нестыковки в показаниях свидетелей и признаки фальсификации доказательств. В частности, Романов указал на то, что справка о сдаче крови одной из арестанток в дни ее содержания под стражей была выдана одной поликлиникой, а проверка показаний этой свидетельницы проводилась почему-то в другом медучреждении. Что до двух парочек, которых застукало ночью в служебных кабинетах ИВС полицейское начальство, то бывший начальник изолятора объяснял, что сделал такую поблажку арестантам, чтобы они взамен раскрыли ему канал поставок незаконных предметов и веществ за решетку. Романов также просил суд учесть, что если он останется за решеткой, то жена и двое малолетних детей лишатся кормильца. Однако Верховный суд РТ не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого и оставил майский приговор первой инстанции в силе. Адвокат осужденного Радик Галимов в разговоре с корреспондентом «ВК» сообщил, что намерен добиваться оправдания своего подзащитного по всем эпизодам, за исключением двух последних, зафиксированных внеурочной проверкой руководства УВД.