Общество
27 февраля 07:56
Автор материала:Дилия Мингазова

20 дней на поиск хозяина: Татарстан предлагает усыплять собак в случае ЧП

В Кабмине республики рассматривается документ, по которому можно усыплять бездомных четвероногих в случае «экстраординарной ситуации».

20 дней на поиск хозяина: Татарстан предлагает усыплять собак в случае ЧП

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

В Татарстане увеличилось число случаев бешенства? Бездомные собаки сбились в стаи и нападают на людей? Что делать в таком случае — умерщвлять животных в течение 20 дней. По крайней мере, с такой идеей выступил региональный Кабмин, предложив порядок введения режима экстраординарной ситуации в области обращения с животными без владельцев.

По документу, который ещё не принят и проходит антикоррупционную экспертизу, режим экстраординарной ситуации будет «включаться» в двух случаях. Первый — если животное причинило человеку тяжелые увечья, а второй — если в республике объявят карантин из-за эпидемиологической опасности от животных. Режим введут не позднее двух рабочих дней после инцидента. Далее всех уличных животных будут забирать в пункты временного пребывания. Если в течение 20 дней им не найдется владельца, животных станут умерщвлять.

«Экстраординарная ситуация» на примере

28 ноября на остановке в поселке Васильево находят искусанную собаками девочку — она не доходит до дома всего каких-то несколько десятков метров. Скорая приезжает всего через несколько минут, пострадавшую отвозят в больницу. Врачи сразу сообщают, что девочка в тяжелом состоянии. Так и не приходя в сознание, девятилетняя Варвара Блохина умирает через две недели в реанимации. Как позже расскажут свидетели, на девочку напала стая — около десяти животных. Это и есть повод «включить» режим экстраординарной ситуации.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»


Случай в Зеленодольском районе — далеко не единственный. В 2024 году в Екатеринбурге собака накинулась на ребенка — его спасла, закрыв собой, мать. В Сочи псы буквально откусили мальчику лицо, теперь малыша готовят к пластической операции. У животных был хозяин, который не кормил их 12 дней. А в Ставрополе из-за нападения собак погибла 9-летняя девочка — животных у себя на участке подкармливала соседка. Громкая история с нападением безнадзорных животных в Татарстане произошла еще осенью 2024 года. Шедшую на работу 49-летнюю Жанну Хусаинову убила стая собак. По версии следствия, животные жили на местной базе. А псов хозяину базы подкидывали сами местные жители.

Защитить детей и взрослых или обрести на смерть «потеряшку»?

Введение такого режима может снять остроту вопроса о безопасности людей, комментирует инициативу депутат Госдумы от Татарстана Айдар Метшин.

- К сожалению, мы видим, что сегодня меры необходимы, чтобы защитить детей и взрослых от нападения стай бездомных животных. Множество случаев показали, что регулирование численности невозможно только по системе ОСВВ («отлов — стерилизация — вакцинация — возврат» для обращения с бездомными животными в России. Закреплена в ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными». - «ВК»). А как может ребенок защититься от стаи собак? Фактически он оказывается в ситуации прямой угрозы жизни и здоровью, — считает Метшин.

Автор фото: Денис Гордийко / мэрия Казани

Однако проблема стоит глубже, отметил депутат. Систему работы с бездомными животными нужно выстраивать последовательно, чем и занимаются в Госдуме: это и деятельность заводчиков, и правила выгула собак, регистрация и идентификация животных, запрет кормить собак без владельцев на отдельных территориях, профилактические меры и множество других инициатив, отмечает парламентарий.

Такой режим не поможет, в свою очередь уверена член совета общественной организации «Зоозабота» Эвелина Скрипочкина. Она привела пример Астраханской области, где режим ЭС ввели давно, но проблема не решилась. Более того, сами критерии, по которым хотят вводить режим ЭС, прописаны непрофессионально, считает спикер. Она задается вопросом: зачем вместо карантина вводить какую-то новую «экстраординарную ситуацию», если все процедуры уже прописаны в федеральном законе? Говоря о втором пункте, она отмечает, что животное без владельца — то, у которого хозяина нет или он неизвестен.

- Получается, если у человека владельческая собака пропала или находится на самовыгуле и кого-то покусала, из-за чьей-то владельческой собаки предлагают вводить экстраординарную ситуацию? Но у нас есть ответственность за содержание! Почему из-за чьей-то халатности нужно сразу вводить экстраординарную ситуацию? По такой логике, если чей-то сын кого-то убивает, то надо что, всех мужчин за решетку? — вопрошает Скрипочкина.

«Кажется, это цивилизованно»

Предлагаемые нововведения — цивилизованные, считает руководитель федерации спортивно-прикладного собаководства Олег Пырков. Как правило, отмечает эксперт, «потеряшка» не нападает, она может просить еды, искать хозяина. Другой случай — пес на самовыгуле.

— Если данные будут публиковать, это будет очень здорово. Нормальный человек в течение двадцати дней всё равно будет искать свое животное. Надеюсь, адреса приютов не будут закрыты для информации, чтобы человек мог приехать, посмотреть: моя или не моя. Допустим, есть бабушки и дедушки, которые не дружат с интернетом. Чтобы можно было объехать и посмотреть. Может быть, наконец-то с этими «самовыгулами» закончится эта вся бойня, которая у нас идёт уже много лет, — отметил Пырков.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Зоозащитница Руфина подняла вопрос о пойманных собаках, у которых изначально нет владельца. По ее словам, пристроить животное за 20 дней невозможно.

- Содержание 20 дней и потом убийство? Загляните на сайт «Зооцентра» (татарстанская организация, занимающаяся отловом животных. - «ВК»). Там уже давно не выкладывают фото животных. Как потенциальные хозяева должны узнавать о собаках? И все прекрасно понимают, что за 20 дней животное не пристроить. Тем более что для этого совершенно отсутствуют инструменты распространения информации и пиара. Этим занимаются лишь волонтеры, которых собаконенавистники называют «зоошизами», — рассказала девушка.

При этом эти самые волонтеры своими силами и за свои собственные деньги забирают животных с улиц — если бы не работа волонтеров, таких животных было бы гораздо больше. А сама информация по отлову непрозрачная — нет ни фото, ни видео, ни отчетов. А отлов осуществляется на налоги жителей, подчеркнула Руфина.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

- Предлагаемые изменения, на мой взгляд, достаточно рациональны. Во-первых, случаются и вспышки бешенства, и нападения животных на людей. Бывают ситуации природного и техногенного характера. Не дай бог, сейчас половодье — многие собаки могут остаться без крова, заболеть вирусными заболеваниями и представлять угрозу для других собак, для людей и для домашних питомцев. Поэтому в чрезвычайных ситуациях упрощённый, но при этом законодательно регулируемый порядок — это всегда плюс, — уверен депутат Казгордумы Алексей Серов.

При этом, как отмечает спикер, важна практика — как на самом деле будет исполняться работа: есть ли контроль за отловщиками? Как отрабатываются заявки в «Народном контроле»? Не закрываются ли они без выезда и реального решения проблем? Вот где «собака зарыта»: в вопросах правоприменения, а не в прекрасных законах, где всё на бумаге гладко, заключил депутат.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей