27 апреля 2012

Автор материала: -

Версия защиты: перелома у мальчика нет. Есть две левые руки

Версия защиты: перелома у мальчика нет. Есть две левые руки

Сенсационный поворот в уголовном деле об учительнице и сломанном позвоночнике казанского гимназиста. На минувшем заседании в Ново-Савиновский райсуд сторона защиты представила заключение московских специалистов, которые, пеняя на ошибки казанских врачей и экспертов, утверждают: никакого перелома у 10-летнего Сережи Павлова не было.Свой козырь защита придерживала до конца судебного следствия. По информации "ВК", адвокат еще в конце феврале обратился в Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны РФ и поставил перед его специалистами вопрос: "Возможно ли образование компрессионного перелома 4-го, 5-го грудных позвонков у Павлова при указанных им обстоятельствах?".Москвичи провели исследование всего за пять дней - по фотографиям следственного эксперимента и медицинским документам. В частности, они смоделировали на компьютере ситуацию, как мальчик наклоняется за флажком на трибуне спорткомплекса "Олимп", а учительница бьет его по спине. Их вывод: при таких обстоятельствах перелом получить невозможно. А еще специалисты Сергей Курбанов и Сергей Леонов, указав на ошибки врачей ДРКБ и татарстанских судмедэкспертов, констатировали: "Диагноз "компрессионный перелом"... основан только на жалобах больного Павлова С.Д.".Адвокат Николай Быков просил приобщить заключение москвичей к материалам дела. Его подзащитная - педагог начальных классов гимназии №155 Фания Габдуллина - ходатайство поддерживает. Ведь она не раз заявляла, что ребенка не била. Гособвинитель Варвара Дементьева отметила, что у нее нет оснований не доверять результатам судмедэкспертизы, а вот московских специалистов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения никто не предупреждал. В свою очередь, юрист КПЦ Андрей Сучков обратил внимание суда на то, что самого мальчика "господа специалисты" даже не видели, ситуацию моделировали "на глазок", а выводы делали, располагая лишь теми медицинскими документами, что представила защита.Кстати, самого Сережи Павлова при обсуждении этого вопроса в зале суда не было. По мнению его матери Ларисы Павловой, 6 апреля ее сын получил еще и психологическую травму, прямо в зале суда: "Адвокат вызвал в суд учителей как свидетелей. И они такой грязи наговорили о моем ребенке, что Сереже стало плохо. Он разрыдался, начал задыхаться, пришлось скорую вызывать. Сейчас уже немного отошел от тех событий, но видеть этих учителей больше не может. И учиться у них отказывается". Напомним, ранее в суде уже обсуждался вопрос о том, что в результате психологического давления со стороны педагогов из гимназии №155 был вынужден уйти друг Сережи и главный свидетель обвинения по данному делу. В среду суд успел допросить и четырех юных свидетелей защиты - трех ребят и девочку, которые 15 июня 2011 года находились в спорткомплексе "Олимп" в качестве массовки. На одной трибуне с учеником Павловым и учителем Габдуллиной. Один из них рассказал, что пришел в суд, потому что его маме позвонила... классная руководительница. А другой сообщил, что его и других учеников вызывали в директорскую, где адвокат Фании Бареевны демонстрировал им фотографии из "Олимпа". Родителей детей при этом не было.В суде школьники сказали, что ни удара учителя, ни падения ученика не видели. Что смотрели не только на трибуну, но и наблюдали за игрой в водное поло и концертом. Лишь 10-летняя ученица, она же племянница педагога гимназии №155, сказала, что видела, как у Сережи упал флажок и как он поднял его.Но вернемся к вопросу защиты: а был ли перелом? Судья Валентина Богданова прочитала заключение москвичей об ошибках казанцев вслух. И тоже нашла в нем ошибку. Положение тела мальчика в момент получения травмы специалисты описали так, будто он - мутант. "У Павлова две левые руки получается - одна за сиденье держится, а другая за флажком тянется", - удивилась судья. В итоге она решила не приобщать к делу результат исследования "от минобороны", а на следующем заседании допросить судмедэксперта.P.S. На заседании 25 апреля суд исследовал видеозапись с камеры на входе в спорткомплекс "Олимп". На ней видно, что 15 июня 2011 года мэр Казани с международной делегацией спортивных чиновников провели внутри здания всего-то десять минут.