И один в поле воин?

Инициатива преподавателей кафедры социологии КФУ по борьбе со студенческим плагиатом получила отклик у коллег. Выяснилось, что свой "крестовый поход" против скачивания курсовых и рефератов из Интернета уже не первый год ведет доцент кафедры английского языка Владимир Макаров. Причем за свой собственный счет: он пользуется платной англоязычной программой."Почему я этим занимаюсь? Да потому что чувствую необходимость выставлять честные оценки", - говорит преподаватель курса "Английский для международников" Владимир Макаров. Он вспоминает, что его ошеломил результат первой проверки всех сданных работ: в каждой четвертой оказалось более 50 процентов плагиата и компиляции (от латинского compilatio - кража, грабеж), и всего 5 - 10 процентов работ содержали менее 10 процентов цитат и заимствований. Макаров был озадачен, обнаружив большое количество чужих отрывков всего в паре предложений, которые зачастую были выдраны из контекста и вставлены в студенческие эссе абсолютно без пользы для "авторской" мысли. Вывод преподавателя: больше половины студентов не владеют культурой цитирования и не стесняются выдавать чужую мысль за свою.- Каждый год темы меняю, и каждый год приходят новые студенты, уже зараженные этой "культурой", - комментирует ситуацию педагог. - Видимо, это начинается еще со школьной скамьи. И если в вузе находятся хотя бы 10 - 15 процентов преподавателей, которые с этим не мирятся, то можно сказать, что какие-то знания студенты получают. Снижая отметку и просто отказываясь оценивать работу плагиаторов, Владимиру Макарову удалось сократить объем плагиата на 10 - 15 процентов. При первой встрече Макаров предупреждает ребят о борьбе с плагиатом, а позже, если находит таковой, предпочитает обходиться без публичной порки. По результатам проверки работы преподаватель просто посылает сообщение с информацией о выявленном проценте чужого творчества и ссылками на сайты, где был заимствован этот материал. Кстати, работу англоязычной программы доцент оплачивает из своего кармана - выходит рублей 600 - 700 в год. - Я перепроверяю результат проверок, потому что программа иногда принимает за плагиат даже цитату в кавычках, и, если плагиат составляет больше 30 процентов, могу работу не принять, - объясняет Владимир Макаров. - К сожалению, с работами на заказ сложнее: на плагиат проверить можно - установить автора нельзя...Своим опытом Макаров уже поделился с членами рабочей группы КФУ по борьбе с антиучебной субкультурой, которая готовит предложения для руководства вуза по изменению устава. Между тем в негосударственной академии ТИСБИ проверка дипломных работ на плагиат осуществляется с 2007 года. За это время через фильтр прошло более 4 тысяч дипломов, на очереди - курсовые. "Это была моя инициатива, я считаю, что как негосударственный вуз мы быстро пропадем, если будем закрывать глаза на плагиат", - комментирует ситуацию ректор академии Нэлла Прусс.В первый год проверок 17 процентов всех представленных к защите дипломов в ТИСБИ были отправлены на переработку. Система "Антиплагиат" показала: 6 из 100 работ не были авторскими даже на треть, а 11 процентов работ содержали плагиат в объеме от 50 до 70 процентов! По итогам 2010 года за плагиат в объеме свыше 70 процентов забраковали 5 процентов работ, а в объеме от 50 до 70 процентов - еще 15 процентов. Так почему же за пять лет борьбы с плагиаторами ситуация в вузе не сильно изменилась?- Потому что Интернет не стоит на месте - за эти годы в разы увеличилось число ресурсов с рефератами и выпускными работами. Очень хорошо, что нам хотя бы удается сдерживать ситуацию, - говорит директор информационно-технического центра ТИСБИ Дмитрий Поляков.Анализируя ситуацию, в вузе составили своеобразный рейтинг факультетов по числу плагиаторских работ. В тройке лидеров - факультеты управления, юридический и налоговый. А самым антиплагиаторским может считаться факультет информационных технологий. Фото www.lgos.org