Мебельщики остались без собственности

Достались им в общем-то кутарки - семнадцать процентовакций, выделенных по льготной подписке. Теперь эти ценные бумаги окажутся в собственности инвестора "Татмебели" - ЗАО "Финта Инвест Холдинг". Ещечетыре года назад эта компания выиграла инвестиционный конкурс, по которому должна была вложить в течение года в модернизацию производства "Татмебели", оказавшейся на грани банкротства, 3 миллиона долларов, а затемвыкупить у государствапакет ценных бумаг предприятия (50 процентов плюс одна акция). С покупкой контрольного пакета акций "Финте Инвест Холдингу" не повезло. В положенный срок компания не выполнила полностью инвестиционные обещания - вложила в предприятие лишь чуть более 2 миллионов долларов, поэтому Госкомимущества РТ вынужден был отказать ей в приобретении ценных бумаг. Инвестора, вбухавшего немалые деньги в предприятие, положение свадебного генерала неустроило. ИЗАО предприняло попытку выкупить хотя бы акции, выделенные членам трудового коллектива. На прошлогоднем собрании акционеров рабочие жаловались корреспонденту "ВК", что по домам ходят мужики и требуют- или выкупайте акции, или возвращайте их. Причем выкупают их не по номинальной стоимости - по 10 рублей за штуку, а по 6 рублей с копейками. - Ну а что же нам делать? - оправдывалась замдиректора по экономическим вопросам Галина Боговарова. - Ведь мы в свое время взяли кредит в банке, чтобы заплатить государству за ценные бумаги по льготной подписке, и теперь его надо возвращать. Разве мы думали, что у рабочих не будет денег на покупку акций. Мебельщики один за другим стали писать заявления о продаже акций инвестору.А куда было деваться.Денег на выкуп акцийнет: зарплата по-прежнему нищенская, в среднем ониполучают по 2500 рублей. Впрочем, в том,что они вынуждены были продавать акции, рабочие "Татмебели" обвиняют не столько инвестора, сколько руководителей бывшего Госкомимущества РТ игосударство (которомупринадлежит 83 процента акций объединения),оказавшееся плохим собственником. Госкомимущества в свое времяс легкостью отдал бразды правлениямебельным комбинатом ЗАО "Финта Инвест Холдинг",которому в общем-то было сложно им управлять, поскольку оно не являлось собственником. В результате неэффективного управления за годы приватизации в ОАО "Татмебель" сменились три директора,и каждый обещал наладить производство мебели по качеству не хуже, чем на подмосковной "Шатуре". Но казанские мебельные гарнитуры по-прежнему не пользуются спросом. В Министерстве земельных и имущественных отношенийРТ (которое является правопреемником Госкомимущества) сложную ситуацию в ОАО "Татмебель" объясняютнепродуманностью инвестиционного конкурса.Не надо, дескать, было ставить инвестора в жесткие рамки, нужно было дать ему два или три года на выполнение условий конкурса. Тогда ЗАО "Финта Инвест Холдинг" выкупило быконтрольный пакет акцийи,став полноправным хозяином, эффективно управляло предприятием. Но прозрение чиновников, увы, запоздалое. За четыре года, которые ушли на выяснение отношений между инвестором и министерством и на дележку акций,зарубежныеи отечественные производители забили рынок мебели качественной продукцией. Чтобы "Татмебель" могла конкурировать с ними,нужно наладить производство не менее качественной мебели.Но на имеющемся оборудовании хорошие гарнитуры не сделаешь. А дляоснащения предприятияновыми технологическими линиями ни у инвестора, ни у государства денег нет.Да и высококвалифицированных мебельщиков на предприятии почти не осталось. Из 1300 рабочих больше половины уволились. Сейчас в кабмине решают, что же делать с "Татмебелью". Один из рассматриваемых вариантов -расторжение договора об инвестиционной деятельности с ЗАО "Финта Инвест Холдинг". Если договор все же расторгнут (хотя сделать это будет непросто, поскольку компания вложила денежные средства в предприятие),точасть госпакета акций мебельного комбината снова будет выставлена на конкурсные торги. Валентина ПАХОМОВА