Хотите, чтобы мы платили "за управление"? А в чем оно состоит?

Но выяснить, за что конкретно взимается плата в графе "за управление жилым фондом", практически невозможно. В постановлении кабмина N 148 от 20 марта суть этой услуги не разъясняется. В утвержденном указанным постановлением положении "О порядке расчета и внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги для населения" хотя и сказано, что "функция управления жилым фондом выполняется с целью обеспечения нормативного уровня комфортности проживания в многоквартирных домах посредством: заключения договоров найма и обслуживания с проживающими в жилом фонде гражданами и контроля за их выполнением (?!); заключения договоров оказания жилищно-коммунальных услуг с предприятиями и организациями жилищно-коммунального хозяйства и контроля за их выполнением; организации и участия в расчетах между потребителями и поставщиками жилищно-коммунальных услуг и др.", но из этого совершенно не ясно, за что же конкретно мы должны платить! Если за то, что ДЕЗ заключает договоры с поставщиками коммунальных услуг, то он и так это должен делать - как балансодержатель жилого фонда (и делал раньше). Если за то, что, как пояснил мне заместитель начальника департамента ЖКХ Владимир Новиков, "обеспечивает финансирование этих договоров", то ведь финансирование обеспечивают не управляющие организации, а мы, внося квартплату и налоги (из них, между прочим, берутся те самые дотации, коими нас безосновательно повадились попрекать). Ни первое, ни второе отнюдь не есть управление жилым фондом. Если, как опять же пояснил Новиков, управление состоит в "обеспечении контроля за поставкой услуг", так контроль мы сами за свои же деньги давно обеспечиваем: пишем заявки, ходим за работниками ДЕЗов и ЖЭУ и пытаемся добиться, чтобы они обязанности свои выполняли. "И мы же за это теперь приплачивать должны?" - недоумевают жильцы. Стоит ли за это платить? Управление, рассуждая здраво, предполагает доскональное знание управляющими проблем этого самого фонда и их своевременное решение - причем без всяких со стороны жильцов напоминаний. Пускай вот придут и скажут хоть раз: у вас лифт неделю не работал, воды горячей не было, батареи чуть теплые - мы все учли и сделали вам перерасчет. За такое управление и заплатить не жалко! А пока с нас требуют деньги фактически просто за... печатание счетов ("организацию и участие в расчетах между потребителями и поставщиками жилищно-коммунальных услуг") - не жирно ли будет? А может, жильцам деньги потратить иначе - на рассылку ДЕЗам письменных отказов платить за несуществующие услуги. Прямо так и писать: в связи с тем, что капитальный ремонт не проводился столько-то времени, текущий - столько-то, лампочка в подъезде не горит с такого-то года, а нога уборщицы не ступала сюда никогда, считаю, что управление жилым фондом в должной мере не осуществляется и платить за него отказываюсь. В полном соответствии, кстати, с рекомендациями из вашей "Памятки плательщика". И отсылать этот текст почтой на имя начальника ДЕЗа - с уведомлением о вручении. И если кому из "управляющих" придет в голову через суд "долги" взыскать, пусть-ка заранее подумают, как будут доказывать, что они действительно чем-то управляют и что с нас за это причитается! По свидетельству жильцов дома N 67 по улице Гагарина, мусор с этой свалки в последний раз вывезли 29 апреля. С тех пор мусор "дополз" до самых окон дома, перегородил подступы к гаражам и дорожку, по которой дети ходят в школу. Вчера мы попытались найти в департаменте ЖКХ Казани "управляющего" мусороуборочными процессами. Говорят, был такой. Но весь куда-то вышел - а остальные не в курсе. Фото Виталия КАЛИНА. Инна СЕРОВА