Зам главного судебного пристава Татарстана: «Сижу под арестом, непонятно зачем»

Пытался оспорить меру пресечения в виде домашнего ареста сегодня в Советском райсуде замруководителя УФССП по РТ Сергей Плющий, задержанный в июле по подозрению в служебном подлоге и превышении полномочий на прежнем месте работы. По версии следствия, в 2015 - 2016 годах, когда Плющий был начальником Советского райотдела судебных приставов, там по его указанию незаконно закрывали исполнительные производства с невзысканными задолженностями. В дальнейшем документы оказались выброшены на помойку, затем найдены и изучены в прокуратуре. Плющий тем временем успел получить повышение.Под домашний арест 40-летнего зама главного судебного пристава РТ Советский райсуд отправил 21 июля. 15 сентября срок избранной меры пресечения истекает, поэтому следователь по особо важным делам 2-го отдела СУ СКР по РТ Вадим Максимов подал ходатайство о ее продлении.

На заседание Сергей Плющий пришел в сопровождении двух адвокатов. Один из них, Артем Газизуллин, сразу попросил судью приобщить к делу несколько ходатайств и документов, в том числе о наличии у своего подзащитного двух несовершеннолетних детей и справку об увольнении его супруги из лопнувшего банка «Спурт».- Это в целях характеристики материального положения семьи, - пояснил адвокат. - Так как у банка «Спурт» отозвали лицензию, жена моего подзащитного осталась без работы. Все то время, что Плющий под домашним арестом, она фактически была кормильцем семьи…

Защитник отметил, что Плющий активно сотрудничает со следствием, тогда как само следствие не очень-то проявляет активность. По словам Газизуллина, подследственный еще в конце июля просил провести очные ставки с людьми, указавшими на него как на инициатора незаконного закрытия неисполненных производств, а также ходатайствовал о проведении ряда экспертиз. Однако ничего этого сделано не было, в связи с чем защита обратилась с жалобой на бездействие следствия в Прокуратуру РТ.

Это сообщение вызвало бурную реакцию у представителя прокуратуры Советского района Ильнура Давлиева:

- Они с этими вопросами могут обратиться напрямую к следователю и обсуждать указанные проблемы с ним. Сейчас решается вопрос о мере пресечения, а не вопрос о работе следствия!- Я с этим не согласен! - вскинулся второй, неназвавшийся адвокат. - Уже на этой стадии надо доказывать виновность или невиновность человека! Пока следствие ничего не делает, человек не может работать, сидит дома… Это беспредел просто!  - Никто делом не занимается, я сижу под арестом - непонятно зачем, - вставил слово сам подозреваемый.После того как судья Эрик Хабибуллин принял ходатайства защиты, слово предоставили следователю Максимову.

Представитель СУ СКР по РТ коротко ответил на прозвучавшие претензии адвокатов:

- В настоящее время по делу планируется ряд следственных действий. Будут допрошены бывшие сотрудники Советского РОСП. Просим удовлетворить ходатайство следствия и продлить срок содержания Плющего под домашним арестом до 15 ноября. Так как он занимает высокую должность, у него есть возможность влиять на ход дела.- Какие следственные действия были проведены с Плющим за то время, что он был под арестом? - снова вернулся к теме бездействия адвокат.- С ним было проведено два следственных действия: он был допрошен и была проведена очная ставка (с экс-сотрудницей райотдела. - «ВК»), - ответил Максимов. - Сейчас идут допросы других лиц. Думаю, уже в конце октября Плющему будет предъявлено окончательное обвинение. Перед тем как судья отправился в совещательную комнату, он выслушал мнение и самого Сергея Плющего.

- Мои защитники все сказали, - развел тот руками. Но все же добавил по существу: - В деле указаны постановления, на которых только одни печати, без подписей должностных лиц, а такие документы юридической силы не имеют. Следователь Максимов мне сразу предложил признать вину, а дальше, мол, они мне переквалифицируют на более «легкую» статью и прекратят уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием. Я от этого предложения отказался. Что касается выброшенного на помойку архива, то, по версии подозреваемого, к этому имеет отношение одна из его бывших подчиненных, которая крала документы и которую якобы следствие не желает привлекать к ответственности. - Я к тем исполнительным производствам не имею отношения. Я к ним даже не прикасался, - уверял судью Плющий. - Никогда не требовал у подчиненных закрывать что-то незаконно, а требовал только исполнять производства в срок. Знаю, что на многих приставов, бывших у меня в подчинении, было оказано давление, чтобы они дали против меня показания. Я это еще докажу!В итоге судья удовлетворил ходатайство следствия и продлил Плющему срок домашнего ареста до 15 ноября.

Фото Александра ГЕРАСИМОВА.