Суд постановил: три равно одному

Сегодня зампредседателя Вахитовского райсуда Казани Евгения Зыбунова рассмотрела административные дела доктора социологических наук, доцента КФУ Искэндэра Ясавеева, студентки КФУ Зарины Таскаевой и менеджера Эльвиры Дмитриевой, которых полиция сочла нарушителями федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».26 декабря 2012 г. они, не испросив разрешения в мэрии,  вышли на ул.Кремлевская с плакатами против «антимагнитского» закона, запрещающего усыновление американцами сирот из России и называемого также «законом имени Димы Яковлева» или (в зависимости от предпочтений) «законом подлецов».…Пристав на входе в суд спрашивает, на какое заседание я иду и, услышав ответ, уточняет: «А, одинокий пикетчик?». Я говорю: «Да», но еще неизвестно, что по этому поводу скажет судья.Ведь это Искэндэр Ясавеев, его «коллеги» по предъявленному обвинению и все, кто 26 декабря 2012 года наблюдал их стоящими на Кремлевской минимум в полусотне метров друг от друга считают их пикеты одиночными. А старший оперуполномоченный по особо важным делам (!) Центра противодействия экстремизму (!!) капитан полиции Матуров счел, что это было «массовое пикетирование».Разница принципиальная. По закону, о проведении обычного пикета (понятие «массовое пикетирование» в законодательстве отсутствует вовсе) нужно заранее уведомить исполком города, одиночные же уведомления не требуют. Следовательно, решение наказать активистов за нелояльность «подлецам» требовало признания, что эти активисты провели, не согласовав с мэрией, именно массовую акцию.В данном случае это было, мягко говоря, неочевидно, поэтому капитану Матурину из Центра «Э» МВД по РТ пришлось проводить «оперативно-розыскные мероприятия» (ОРМ). Так что протоколы о привлечении Ясавеева, Таскаевой и Дмитриевой к административной ответственности за организацию несогласованной акции появились лишь 29 декабря.Вчера судья Евгения Зыбунова рассмотрела административные дела всех трех пикетчиков. Первым по порядку было дело Искэндэра Ясавеева: его полиция сочла организатором незаконного пикетирования.На судебное заседание никто из представителей правоохранительных органов не явился, хотя обычно присутствие официальных лиц, составивших протокол о правонарушении, требуется. Судья начинает прямо с допроса Ясавеева. Тот рассказывает, как 26 декабря, в день, когда «закон имени Димы Яковлева» был поставлен на голосование в Совете Федерации, он вышел к зданию приемной президента России на ул.Кремлевская и в течение часа стоял там с плакатом «Требую распустить Государственную Думу!» в знак протеста против принятия Госдумой этого закона.- Сотрудники полиции подходили, фиксировали мой плакат, но никаких претензий не предъявляли, - заметил г-н Ясавеев. – Спустя час я спокойно свернул плакат и пошел на работу.Глава Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов (он сегодня защищал всех пикетчиков по очереди) напомнил, что протокол, в котором происшедшее квалифицируется как административное правонарушение, появился на основании рапорта о результатах ОРМ,  проведенных капитаном Матуриным из Центра «Э». В частности, тот изучил личную страницу г-на Ясавеева «Вконтакте», и публикации СМИ, в которых делается вывод, что г-н Ясавеев был организатором пикетирования. Между тем, подчеркнул правозащитник:- Федеральный закон устанавливает исчерпывающий перечень задач оперативно-розыскных мероприятий, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях в него не входит.

Что касается записей в соцсети, то в них Искэндэр Ясавеев лишь сообщал о своем несогласии с «антимагнитским» законом и намерении выйти по этому поводу на одиночный пикет, объяснил защитник.- А запись «Большое спасибо всем участникам пикета»? - процитировала судья Зыбунова тот фрагмент, который, по версии полиции, доказывает организацию Ясавеевым массовой акции.- В своем рапорте капитан Матурин сам написал: «Замечены лица, проводившие одиночные пикетирования на расстоянии около 50 метров друг от друга», - цитатой же парировал Шолохов.«А эти 10 листочков вообще взялись неизвестно откуда», - охарактеризовал он распечатки из социальных сетей, приобщенные к материалам дела, имея в виду, что при их получении не были соблюдены никакие из установленных законодательством формальных норм изъятия доказательств…Евгения Зыбунова вернулась в зал с постановлением по делу примерно через 40 минут. Когда она дочитала до фрагмента: «Судья считает, что Ясавеев являлся организатором…», суть решения была уже понятна. Точка зрения полиции возобладала, и то, что судья избрала не высшую планку наказания – штраф в 20 тыс рублей (закон позволяет штрафовать и в размере 30-ти тысяч) можно было счесть лишь легкой уступкой здравому смыслу.После суда Искэндэр Ясавеев заявил, что непременно будет обжаловать это решение. «Конституция России дала всем гражданам право на свободное выражение своего мнения, в том числе, путем проведения публичных акций. Но это решение суда меня не удивило, скорее, удивило бы, если бы решение было другим».Впрочем, спустя некоторое время доктору социологических наук пришлось-таки удивиться. Эльвира Дмитриева, державшая на пикете плакат «Запрет на усыновление американцами российских детей – это подлость», и Зарина Таскаева, стоявшая с плакатом «Более подлого закона в России еще не было», оказались оправданы. Судья Евгения Зыбунова проявила еще допустимую, видимо, степень гуманизма и постановила, что в их действиях не было вины: полицией не доказано «наличие умысла на нарушение законодательства». Весь «умысел» достался доктору наук…