Андрей Морозов: ПРЕЗИДЕНТ ПОКАЗАЛ СЕБЯ ХОЗЯИНОМ СВОИХ УКАЗОВ

Главным ньюсмейкером  на прошлой неделе стал президент Минниханов. Со всей присущей ему  открытостью он еще раз  показал общественности, что он настоящий  хозяин. На этот раз пример был связан со словом: как настоящий хозяин своего слова он может его дать, а потом забрать обратно.  Правда, вместо слова был указ.  Если два месяца назад президент Татарии издал указ о закрытии агентства «Татмедиа», то на прошлой неделе тот же президент издает указ об открытии агентства «Татмедиа». Причем не потому что он передумал, а, как полагается, в духе советских традиций -  по просьбе трудящихся. «Трудящимися»  оказались  председатель местного союза журналистов Римма Ратникова,  генеральный директор  телекомпании ТНВ Ильшат Аминов,  депутат  Р.  Валеев  и бывший министр печати И. Ахметзянов.  Чем было вызвано  обращение указанных граждан к президенту о воссоздания структуры, которая у местных журналистов вызывала, мягко говоря,  изжогу, объяснил г-н Аминов: «Иначе наступил бы хаос». Само обращение не опубликовано, а жаль. Интересный документ остался бы для будущего учебника по истории развития прессы.

С другой стороны, это обращение еще раз показало, насколько   у журналистов Ратниковой и Аминова жива   советская привычка – должен же кто-то руководить творческими работниками! – оказалась сильнее, чем принципы независимости СМИ.  Да и в указе Минниханова говорится, что «Татмедиа» возрождается «в целях совершенствования государственного управления в сфере печати и массовых коммуникаций в РТ», а пределов совершенству, как известно, в Татарии не знают – чего стоит только закон об отзыве президента РТ.

Депутаты Госсовета  усовершенствовали механизм отзыва до теоремы Пуанкаре,  разгадать которую под силу только Перельману. Согласно законопроекту, который разработали народные избранники, скорее Афанасий Никитин три раза сходит за море, чем избиратели соберут необходимое количество подписей, чтобы отозвать  президента, который не справляется со своими обязанностями. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что депутаты-единороссы пекутся о будущем президента-однопартийца. Это лишний раз  показывает, что «Единая Россия» никакая не партия, готовая к политической борьбе и соревнованию, а клан. Перефразируя единороссовского идеолога Олега  Морозова, «ЕР – клан успешных людей».  Правда, весь успех их только в одном – то, что одни во власти, а другие – приближены к ней.  Недаром «Единую Россию» часто сравнивают с КПСС. Ничего нового в способах удержания у власти она не придумала – все те же советские дедовские методы. Может, поэтому им так ненавистна западная либеральная демократия?  Может, поэтому, прикрываясь фразами о безопасности России, они инициируют законы, все больше отделяющие российское общество от европейского? Только в этом случае все больше понимаешь, что безопасность России – это безопасность самой «Единой России».

Если национальный лидер летает со стерхами и ныряет за античными амфорами, пусть подложенными, по его же признанию, то местным лидерам свойственно заниматься более простыми вещами, чтобы «вызвать позитив» у населения. Вот казанскому мэру ни летать, ни нырять нужды нет. С кем в Казани можно полетать? Разве что с чайками и синичками. Нырять – в Булак мелковато, а в Кабан – даже Путину ФСО и Казводоканал не посоветовали  бы. Казанский градоначальник решил пойти простым путем к  очередному сближению с массами:  объявил о программе «Зеленый десант».

Озеленить город – благая мысль, назревшая и перезревшая. Правда, поскольку денег в бюджете на кустарники и другие растения не оказалось, пришлось  обращаться, по его словам, «по-человечески» за помощью в  коммерческие структуры. Инициативу мэра подхватили, как всегда, масштабно – особенно деловито подошли к вопросу чиновники. Вместе с подчиненными, надев резиновые сапоги, они стали копать лунки и закапывать в них саженцы. Странно, что на это событие не откликнулись члены Союза художников.  Полотна с изображением исторического события вполне могли бы украсить впоследствии районные администрации и мэрии. Наблюдая за этим, невольно задаешься вопросом: почему чиновникам раньше не приходила в голову эта мысль – вскопать и посадить? И  если они даже с таким вопросом не могут сами ничего решить, то как же они, например, голосуют на выборах?

Впрочем, у городского бюджета не оказалось денег не только на деревья, но и на краску для зебр на переходах. На прошлой неделе начальник республиканской ГАИ Рифкат Минниханов посетовал на действия горисполкома: «Мы  рекомендовали Казгорисполкому нанести бело-желтую разметку на самых оживленных перекрестках… рекомендовали наносить ее не обычной краской, а куда более стойким термопластиком. Но на большинстве казанских дорог разметку снова нанесли обычной краской, которая по стандарту должна держаться всего три месяца». Так и получилось – краска полиняла. Пресс-служба мэрии объяснила, что денег на разметку было выделено всего 15 млн. руб., и  поэтому их хватило только на обычную краску. Может, мэрии стоило еще раз обратиться за помощью к бизнесменам: попросить денег на пластик для зебр, о котором говорили в ГАИ, а казанцы на очередном субботнике  сделали бы их?

Ставший на прошедших выборах депутатом Госсовета ректор КФУ признался: «Я таких грязных выборов еще не видел». Надо полагать, что это его агитаторов не пускали к избирателям, отбирали у них агитационные листовки, срывали его встречи с электоратом. После таких слов хочется уважать и депутата, и его сторонников: сколько сил было затрачено его доверенными лицами на избирательных участках, чтобы подсчет голосов был по закону, и – победить окаянных соперников. Правда,  когда те рассказали общественности о методах борьбы сторонников Гафурова, то невольно вспоминается вопрос литературного героя: «Какое, милые, тысячелетье на дворе?». Впрочем, чему удивляться – ректор состоит в «партии успешных людей». Примечательно и то, что он до сих пор не подал в суд на «Новую газету», опубликовавшую расследование о его связях с криминальным миром. Депутатский мандат, конечно, дает право на неприкосновенность, но от уголовного преследования, а не от общественного мнения.

Читая районные газеты, ловишь себя на мысли: если их будут читать лет через сто, то что узнают историки о нашей жизни?  У газеты «Новый Зай» главная новость о совещании по животноводству,  в «Челнинских известиях» - «Как сберечь урожай». Казанские журналисты в ожидании очередного доклада прокурора республики о новых фактах коррупции откликнулись на сообщение загса об именах, которые дают казанцы новорожденным. Особенно их впечатлило имя Ильич. Только ленивый не отметил его необычности и того, что  так зовут  известного  террориста. Может, это имел в виду г-н Аминов, говоря о «хаосе» в СМИ?  А, может, это и есть та «стабильность»,  о которой мечтает «партия успешных людей»?